Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 303-ЭС15-14617 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 303-ЭС15-14617

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы безопасности России по Хабаровскому краю (г. Хабаровск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 02.03.2015 по делу N А73-14362/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Магнит" к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее - управление) о взыскании 12 383 505, 75 руб. долга, 1 444 810,77 руб. неустойки, начисленной на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 26.08.2012 по 26.10.2014, установила:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.03.2015 с управления взыскано 12 383 505, 75 руб. долга, 1 438 603, 30 руб. неустойки, 92 100 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, в остальной части требований отказано.

Дополнительным решением от 10.03.2015 с управления взыскано 5 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2015, решение от 02.03.2015, дополнительное решение от 10.03.2015 оставлены без изменения.

Управление обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 02.03.2015.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев заявленное ходатайство и материалы кассационного производства, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

ходатайство Управления Федеральной службы безопасности России по Хабаровскому краю о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 02.03.2015 по делу N А73-14362/2014 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова