Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2015 г. N 305-ЭС15-8819
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Техно-торговый центр "Бирюса" (истец) от 25.09.2015 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2015, которым оставлено в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2014 по делу N А40-138527/2013, установил:
истец обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на её подачу.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Рассмотрев ходатайство, судья пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Техно-торговый центр "Бирюса" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 октября 2015 г. N 305-ЭС15-8819
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10772/16
10.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2414/15
08.12.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48895/14
25.08.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-138527/13