Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2015 г. N 305-ЭС15-14404 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2015 г. N 305-ЭС15-14404

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Козловой О.А. ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Вектор-СФ" (г. Дзержинский, Московская область) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2015 по делу N А40-166905/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2015 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй" к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор-СФ" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2015, исковое требование удовлетворено.

Общество с ограниченной ответственностью "Вектор-СФ" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока; устранены недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы; приведены доводы, обосновывающие пропуск срока, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Вектор-СФ" срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2015 по делу N А40-166905/2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2015 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина