Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2015 г. N 303-ЭС14-7904
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Прониной М.В.,
судей Маненкова А.Н., Поповой Г.Г.,
рассмотрела заявление муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Трамвайно-троллейбусное управление" об исправлении описки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2015 N 303-ЭС14-7904 по делу N А73-1127/2014 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Трамвайно-троллейбусное управление" к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Хабаровскому краю в лице Министерства финансов Хабаровского края, Министерству социальной защиты населения Хабаровского края и Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о взыскании убытков, связанных с предоставлением в 2013 году отдельным категориям граждан льгот по проезду в городском пассажирском транспорте общего пользования по единому социальному проездному билету, установила:
определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2015 N 303-ЭС14-7904 отменены решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27.06.2014 по делу N А73-1127/2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.11.2014 по тому же делу. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска "Трамвайно-троллейбусное управление" (далее - предприятие) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об исправлении описки, которая, по мнению заявителя, допущена в определении Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других, исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки или арифметические ошибки без изменения его содержания.
Доводы предприятия, изложенные в заявлении, не свидетельствуют о том, что в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2015 N 303-ЭС14-7904 допущена описка, которая должна быть исправлена, поскольку и форма 65-автотранс (квартальная) с Указаниями по ее заполнению (пункты 29 - 51), на которые имеется ссылка в определении, и форма N 1-автотранс (срочная) (месячная) с Указаниями по ее заполнению (пункты 1 - 31), которая, по мнению заявителя, должна быть применена при расчете суммы убытков, являются идентичными в части, касающейся определения количества поездок льготных пассажиров и количества перевезенных пассажиров.
На возможность использования при расчете убытков форм N 65-автотранс и N 1-автотранс указывали Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховный Суд Российской Федерации при рассмотрении аналогичных дел.
Судебная коллегия учитывает также и то обстоятельство, что 14.08.2015 состоялось новое рассмотрение настоящего дела в суде первой инстанции и вынесено решение об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила:
отказать муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска "Трамвайно-троллейбусное управление" в исправлении описки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.2015 N 303-ЭС14-7904 по делу N А73-1127/2014 Арбитражного суда Хабаровского края.
Председательствующий судья |
М.В. Пронина |
Судья |
А.Н. Маненков |
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 9 октября 2015 г. N 303-ЭС14-7904
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5306/15
21.09.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 365-ПЭК15
14.08.2015 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-1127/14
10.02.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-7181/14
18.11.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4991/14
03.09.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3875/14
27.06.2014 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-1127/14