Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2015 г. N 301-ЭС15-10579
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,
рассмотрев ходатайство Савина Геннадия Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 03.09.2014, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.02.2015 по делу N А11-6273/2013, установил:
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа, вступившее в законную силу 19.02.2015.
Настоящая кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации согласно штампу отделения почтовой связи 22.09.2015, то есть по истечении как двухмесячного процессуального срока на обжалование судебного акта, так и по истечении пресекательного шестимесячного срока, в пределах которого срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Савина Геннадия Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Возвратить Савину Геннадию Николаевичу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Владимирской области от 03.09.2014, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.02.2015 по делу N А11-6273/2013.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2015 г. N 301-ЭС15-10579
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.12.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5217/16
08.09.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6804/14
23.08.2016 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-6273/13
04.07.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6804/14
13.08.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6804/14
19.02.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6330/14
12.11.2014 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6804/14
24.04.2014 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-6273/13
04.12.2013 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-6273/13