Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 октября 2015 г. по делу N СИП-274/2015 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судей Рассомагиной Н.Л., Рогожина С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление компании "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ"/"Е.I. DU PONT DE NEMOURS & Со" (1007 Market Street, Wilmington, 18898 Delawere USA)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании незаконным решения Роспатента от 27.02.2015 об удовлетворении возражений против выдачи патента N 2176450 на группу изобретений "Фунгицидная композиция и способ подавления заболеваний растений".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хорошкеев Владимир Александрович (г. Москва).

В судебном заседании приняли участие представители:

заявителя: Дергач Т.В. по доверенности от 18.12.2014, Куликов А.В. по доверенности от 07.11.2013; Веселицкая И.А. по доверенности от 07.11.2013;

заинтересованного лица: Старцева Д.Б. по доверенности N 02/32-562/41 от 28.08.2014;

третьего лица: присутствовал лично.

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ"/"Е.I. DU PONT DE NEMOURS & Со" (далее - компания "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании незаконным решения Роспатента от 27.02.2015 об удовлетворении возражений против выдачи патента N 2176450 на группу изобретений "Фунгицидная композиция и способ подавления заболеваний растений".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хорошкеев Владимир Александрович.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В судебном заседании представители компании "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ" поддержали заявленное ранее ходатайство о назначении экспертизы, представив новые вопросы для эксперта.

Представитель Роспатента и Хорошкеев В.А. против удовлетворения данного ходатайства возражали.

Суд по интеллектуальным правам, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, а также то, что спорные вопросы были разрешены по средствам получения консультации специалиста в прошлом судебном заседании, отказал в удовлетворении ходатайства компании "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ" о назначении экспертизы.

В судебном заседании Суд выслушал правовые позиции представителей компании "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ", Роспатента и Хорошкеева В.А.

Представитель компании "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ" заявил о необходимости уточнения первоначально заявленных требований в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил суд предоставить дополнительное время для подготовки уточненных требований.

Представитель Роспатента и Хорошкеев В.А. возражали против объявления перерыва.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное Суд по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления компании "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ" возможности уточнить исковые требования.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 20.10.2015 на 12:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Обязать компанию "Е.И. ДЮПОН ДЕ НЕМУР ЭНД КОМПАНИ"/"Е.I. DU PONT DE NEMOURS & Со" в срок до 13.10.2015 представить в Суд ходатайство об уточнении исковых требований, а также доказательство направления данного документа другим лицам, участвующим в деле.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

С.П. Рогожин