Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кириллова Сергея Викторовича (г. Ижевск) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.04.2015 (судья Желнова Е.В.) по делу N А71-10602/2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 (судьи Григорьева Н.П., Дружинина Л.B., Суслова О.В.) по тому же делу
по заявлению компании Смешарики ГмбХ/Smeshariki GmbH (Германия, 80331, Мюнхен, Хохбрюкенштрассе) к индивидуальному предпринимателю Кириллову Сергею Викторовичу (г. Ижевск, ОГРНИП 305183101400375)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,
и приложенные к кассационной жалобе документы, установил:
компания Смешарики ГмбХ/Smeshariki GmbH (далее - истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кириллову Сергею Викторовичу (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.04.2015, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обратился с настоящей кассационной жалобой.
В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых названным Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 названного Кодекса.
Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В то же время, к материалам кассационной жалобы, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, не приобщены.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
От заявителя кассационной жалобы 29.09.2015 поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Между тем согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Учитывая, что к материалам ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение ответчика не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы, не приобщены, суд считает необходимым оставить без движения кассационную жалобу, в течение которого ее заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кириллова Сергея Викторовича оставить без движения до 06 ноября 2015 года.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-948/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2015 г. N С01-948/2015 по делу N А71-10602/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-948/2015
17.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-948/2015
09.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-948/2015
06.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-948/2015
27.08.2015 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7154/15
26.06.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6743/15
06.04.2015 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10602/14