Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2015 г. по делу N СИП-988/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление компании "Юролифтер Текнолоджиз Лимитед" / Jurolifter Teknolodzhiz Limited (Suite B 29, Harley Street, London BIG 9QR, Great Britain)

к компании "Юроплифт ГмбХ" / Juroplift GmbH (Raiffeisenstr. 2 86830 Schwabmunchen, Germany)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 936728 на территории Российской Федерации вследствие его неиспользования в отношении товаров 07-го, 37-го и 39-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель истца: Рябов В.Н. по доверенности от 24.10.2014.

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания "Юролифтер Текнолоджиз Лимитед" / Jurolifter Teknolodzhiz Limited (далее - компания "Юролифтер Текнолоджиз Лимитед") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании "Юроплифт ГмбХ" / Juroplift GmbH (далее - компания "Юроплифт ГмбХ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "EUROPLIFT" по международной регистрации N 936728 на территории Российской Федерации вследствие его неиспользования в отношении товаров 07-го, 37-го и 39-го классов МКТУ.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Компания "Юролифтер Текнолоджиз Лимитед" и Роспатент надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Компания "Юроплифт ГмбХ" своего представителя в предварительное судебное заседание не направила. Данная компания является иностранным юридическим лицом, зарегистрированным на территории Федеративной Республики Германии.

Извещение компании "Юроплифт ГмбХ" осуществляется по правилам Гаагской конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15.11.1965 (далее - Гаагская конвенция), в соответствии с которой Судом по интеллектуальным правам направлялись запросы о вручения копии определения о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора от 01.12.2014, определения об отложении предварительного судебного заседания от 08.04.2015, определение об изменении места судебного заседания от 15.06.2015, а также определение об отложении предварительного судебного разбирательства от 03.08.2015 в уполномоченный орган страны места нахождения ответчика, а именно в Верховный Суд Земли Мюнхен, а также в Федеральное министерство юстиции и защиты потребителей Германии.

Кроме того, надлежащим образом переведённые копии указанных определений также направлялись по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении и в Свидетельстве о Международной регистрации товарного знака N 936728.

Тем не менее, на момент судебного заседания, 05.10.2015, у Суда по интеллектуальным правам отсутствует подтверждение того, что компетентный орган Федеративной Республики Германия осуществил вручение судебной корреспонденции компании "Юроплифт ГмбХ".

Судебная корреспонденция, направляемая напрямую в адрес компании "Юроплифт ГмбХ", вернулась в Суд по интеллектуальным правам с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не значится.

В соответствии положениями пункта 2 статьи 15 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство вправе заявить, что его судьи, несмотря на положения части первой настоящей статьи, могут выносить решения, даже если не было получено свидетельство, подтверждающее вручение или доставку документа, при выполнении всех следующих условий:

a) документ был передан одним из способов, предусмотренных в настоящей Конвенции;

b) со дня направления документа истек период времени, который судья определяет как достаточный применительно к каждому конкретному делу и который не может составлять меньше шести месяцев;

c) никакого свидетельства какого бы то ни было рода не было получено, несмотря на принятие всех разумных мер для его получения от компетентных органов запрашиваемого государства.

Российская Федерация такую оговорку сделала.

Принимая во внимание те обстоятельства, что извещение компании "Юроплифт ГмбХ" осуществлялось в соответствии с правилами установленными Гаагской конвенцией, а также то, что с момента направления первого определения прошло более шести месяцев, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что предприняты все необходимые меры по извещению ответчика. Возможность дальнейшего извещения компании "Юроплифт ГмбХ" исчерпана.

В предварительном судебном заседании по ходатайству представителя компании "Юролифтер Текнолоджиз Лимитед" к материалам дела приобщены документы, подтверждающие полномочия Джины Сандры Эспарон выдавать доверенность от имени компании "Юролифтер Текнолоджиз Лимитед".

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-988/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 27.10.2015 на 17:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина