Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 октября 2015 г. N С01-967/2015 по делу N СИП-195/2015 "Об исправлении опечаток"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечаток в определении Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2015 о возвращении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Уралбройлер" (ул. Кирова, д. 5, корп. Г, г. Челябинск, Челябинская обл., 454084, ОГРН 1027403897091) и закрытого акционерного общества "Уралбройлер" (п. Ишалино, р-н Аргаяшский, Челябинской обл., 456889, ОГРН 1027401481425) на решение Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2015 по делу N СИП-195/2015, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уралбройлер" (ОГРН 1027403897091) и закрытого акционерного общества "Уралбройлер" (ОГРН 1027401481425)

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца и далее по тексту допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 09.09.2015"

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора открытого акционерного общества "Племенной конный завод "Дубровский" (ул. Мира, 15А, пос. Дубровка, р-н Красноармейский, Челябинская обл., 456675, ОГРН 1047415002612), общества с ограниченной ответственностью "Племенной конный завод "Дубровский" (ул. Мира, 15А, пос. Дубровка, р-н Красноармейский, Челябинская обл., 456675, ОГРН 1117430000082), общества с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская" (пос. Рощино, р-н Сосновский, Челябинская обл., 456513, ОГРН 1027401864258),

об отмене решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.01.2015, которыми предоставление правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 394122 и N 387635 признано недействительным частично.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Уралбройлер" (далее - общество "Уралбройлер") и закрытое акционерное общество "Уралбройлер" (далее - акционерное общество "Уралбройлер") обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.01.2015, которыми предоставление правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 394122 и N 387635 признано недействительным частично.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Племенной конный завод "Дубровский", общество с ограниченной ответственностью "Племенной конный завод "Дубровский" и общество с ограниченной ответственностью "РАВИС-птицефабрика Сосновская".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2015 в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика - Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" надлежащим - Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2015 в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Уралбройлер" и закрытого акционерного общества "Уралбройлер" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом общество с ограниченной ответственностью "Уралбройлер" и закрытое акционерное общество "Уралбройлер" обжаловали его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2015 кассационная жалоба возвращена заявителям на основании положений пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако при изготовлении указанного определения были допущены технические опечатки. Во вводной части судебного акта указана дата "9 сентября 2015 года" вместо "9 октября 2015 года". Также во втором абзаце на 4 странице допущена опечатка в дате поступления кассационной жалобы в систему "Мой арбитр", а именно указана дата 07.08.2015 вместо 07.10.2015.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В силу изложенного, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

исправить опечатки, допущенные в определении Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2015 по делу СИП-195/2015.

Исправить дату во вводной части определения Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2015 на "9 октября 2015 года".

Изложить второй абзац на четвертой странице в следующей редакции: "Так, решение суда первой инстанции принято 06.08.2015, срок подачи кассационной жалобы истек 06.10.2015, а кассационная жалоба общества "Уралбройлер" и акционерного общества "Уралбройлер" поступила в систему "Мой арбитр" 07.10.2015 в 07:53 по московскому времени".

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

И.В. Лапшина