Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2015 г. N С01-285/2014 по делу N СИП-140/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" на определение Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2015 (судьи Снегур А.А., Пашкова Е.Ю., Силаев Р.В.) по делу N СИП-140/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" (ул. Люблинская, д. 108А, Москва, 109369, ОГРН 1137746634706) к компании БУДВАЙЗЕР БУДВАР, НЕЙШНЛ КОРПОРЕЙШН (BUDWEISER BUDVAR, NATIONAL CORPORATION) (CZ-370 00, CESKE BUDEJOVICE CZ), с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200), о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "BUDWEISER" по международной регистрации N 238203;

и приложенные к кассационной жалобе документы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" (далее - общество "ВАТЕРГРУПП") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании БУДВАЙЗЕР БУДВАР, НЕЙШНЛ КОРПОРЕЙШН (BUDWEISER BUDVAR, NATIONAL CORPORATION) (далее - компания БУДВАЙЗЕР БУДВАР, НЕЙШНЛ КОРПОРЕЙШН) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "BUDWEISER" по международной регистрации N 238203 в отношении товаров 32-го класса МКТУ (пиво любых сортов).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2014 в удовлетворении исковых требований общества отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2014 решение от 17.10.2014 было оставлено без изменения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.09.2015 с общества "ВАТЕРГРУПП" в пользу компании БУДВАЙЗЕР БУДВАР, НЕЙШНЛ КОРПОРЕЙШН взыскана в качестве возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя сумма, эквивалентная 7 209 долларам США.

Не согласившись с названным судебным актом, общество "ВАТЕРГРУПП" обратилось с настоящей кассационной жалобой.

В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых названным Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 названного Кодекса.

Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К материалам кассационной жалобы, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не приобщены.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" оставить без движения до 13.11.2015.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-285/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Дело.Код доступа к материалам дела.

Судья

Н.Н. Тарасов