Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2015 г. N 306-ЭС15-15473 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 15 октября 2015 г. N 306-ЭС15-15473

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Очаг", г. Тольятти, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2014, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2015 по делу N А55-19962/2014, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Очаг" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2015 по делу N А55-19962/2014, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Изучив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные в ходатайстве доводы не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Очаг", г. Тольятти, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2014, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2015 по делу N А55-19962/2014 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков