Суд по интеллектуальным правам в составе судьи: Рогожина С.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шовть Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Концепт" (9-й Заводской проезд, д. 2А, г. Барнаул, Алтайский край, 656023, ОГРН 1122224004330) к обществу с ограниченной ответственностью "Фэмилиа Трэйдинг"/Familia Trading s.a.r.L (Люксембург) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 273592 в связи с неиспользованием его правообладателем, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "ТКФ" (ул. Бирюлевская, д. 51, корп. 1, Москва, 115372, ОГРН 1097746193720); общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА ГРУПП" (ул. Рочдельская, д. 15, стр. 15, оф. 4, Москва, 123022, ОГРН 1027739364443); Федеральной службы по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в судебном заседании представителей: от истца - Сергунина Т.В. по доверенности от 03.06.2015;
от ответчика - Хохоев А.П. по доверенности от 05.06.2015;
от общества с ограниченной ответственностью "ТКФ" - Пашков А.В. по доверенности от 25.06.2015;
от общества с ограниченной ответственностью "МАКСИМА ГРУПП" - Пашков А.В., по доверенности от 20.04.2015, Хохоев А.П. по доверенности от 21.01.2015, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Концепт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фэмилиа Трэйдинг"/Familia Trading s.a.r.L о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 273592 в связи с неиспользованием его правообладателем.
При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), общество с ограниченной ответственностью "ТКФ", общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМА ГРУПП".
Истец настаивает на уточненных исковых требованиях, ответчик с иском не согласен. Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ТКФ" и общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМА ГРУПП" поддержали позицию ответчика.
Суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и назначает дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 24.11.2015 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
Ответчику представить до 16 ноября 2015 года в письменной форме отзыв на исковое заявление, при наличии возражений по иску - документальное и нормативное их обоснование в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2015 г. по делу N СИП-505/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был