Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 1961-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Родина Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частями второй и пятой статьи 33, частью первой статьи 34 и частью второй статьи 35 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина А.А. Родина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.А. Родин, отбывающий наказание в виде лишения свободы, просит проверить конституционность частей второй и пятой статьи 33 "Виды соучастников преступления", части первой статьи 34 "Ответственность соучастников преступления" и части второй статьи 35 "Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)" УК Российской Федерации, поскольку, по мнению заявителя, судебным решением, вынесенным по его конкретному делу и обоснованным не подлежащим обжалованию постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", были нарушены его права, гарантированные статьями 1, 2, 15 (часть 4), 17 (часть 1), 21, 46 и 54 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Как следует из жалобы, А.А. Родин вопреки требованию пункта 8 части второй статьи 37 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" не приводит правового обоснования неконституционности частей второй и пятой статьи 33, части первой статьи 34 и части второй статьи 35 УК Российской Федерации, лишь утверждая, что его права были нарушены судебным решением, вынесенным по его конкретному делу на основании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", которое не подлежит обжалованию ввиду отсутствия нормы закона, позволяющей оспаривать постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Тем самым, по сути, заявитель выражает несогласие с указанным постановлением, а также предлагает Конституционному Суду Российской Федерации оценить правильность применения оспариваемых норм при вынесении конкретного судебного решения по его делу. Однако разрешение этих вопросов к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.

Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации", не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Родина Алексея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин