Решение Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2015 г. по делу N СИП-299/2015 Суд отказал в удовлетворении требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку действия истца свидетельствуют о намерении ввести потребителей в заблуждение, направлены на создание в глазах потребителей восприятия истца и ответчика как единого производителя различного рода продукции под спорным товарным знаком; кроме того, предъявление настоящего иска было вызвано намерением приобрести оспариваемый товарный знак на условиях и по цене, определенных истцом

Решение Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2015 г. по делу N СИП-299/2015

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2015 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2015 года

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Булгакова Д.А., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПАРАД ЗВЕЗД" (ул. 5-я Парковая, д. 46, оф. 207, Москва, 105264, ОГРН 1047719027498)

к компании СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко / SOCIETE JAS HENNESSY & Co (1 rue de la Richonne, F-16100 COGNAC, France)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 477604 на территории Российской Федерации,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Родионов Н.М. (по доверенности от 17.06.2015) (до и после перерыва),

от ответчика: Ермолина Д.Е. (по доверенности от 28.10.2014) (до перерыва), Григорова М.В. (по доверенности от 28.10.2014) (до и после перерыва), установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПАРАД ЗВЕЗД" (далее - общество "ПАРАД ЗВЕЗД") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко / SOCIETE JAS HENNESSY & Co (далее - компания "СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко") о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "HENNESSY" по международной регистрации N 477604 на территории Российской Федерации в отношении товаров 3-го класса ("парфюмерия") Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В обоснование искового заявления общество "ПАРАД ЗВЕЗД" ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении указанных товаров, в то время как, по мнению общества ""ПАРАД ЗВЕЗД", доказательств использования спорного обозначения компанией "СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко" не представлено.

Компания "СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко" против заявленного требования возражала по доводам, изложенным в отзыве и письменных пояснениях, в которых указала, что у общества "ПАРАД ЗВЕЗД" отсутствует заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, ответчик считает, что истец злоупотребил своим правом и проявил недобросовестность, обратившись в суд с настоящим исковым заявлением.

Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к его компетенции, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направило.

Дело рассмотрено на основании положений статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьего лица.

В судебном заседании 19.10.2015 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 22.10.2015.

В судебном заседании до и после перерыва истец поддержал заявленные требования, изложенные в исковом заявлении и дополнительных пояснениях, просил их удовлетворить в полном объеме.

До и после перерыва в судебном заседании ответчик поддержал позицию, изложенную в отзыве и письменных пояснениях, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Как следует из материалов дела, компания "СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко" является правообладателем словесного товарного знака "HENNESSY" по международной регистрации N 477604 (с конвенционным приоритетом от 18.01.1983) в отношении части товаров 3, 18 и 25-го классов МКТУ с датой регистрации 01.07.1983, сроком действия до 01.07.2023.

Общество "ПАРАД ЗВЕЗД", ссылаясь на свою заинтересованность и полагая, что товарный знак по международной регистрации N 477604 не используется правообладателем на протяжении последних трех лет, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении его правовой охраны в отношении товаров 3-го класса МКТУ ("парфюмерия").

Заявление мотивировано тем, что истец является производителем парфюмерной продукции и имеет реальное намерения использовать обозначение "HENNESSY" для индивидуализации своих товаров. В письменных пояснениях от 12.10.2015 истец отмечает, что до подачи искового заявления по настоящему делу им размещался заказ на производство парфюмерной продукции со словесным обозначением "HENNESSY", однако в настоящее время ее производство приостановлено. Вместе с тем, истец отмечает, что имеет реальные намерения продолжить использование обозначения "HENNESSY" для маркировки своей продукции в будущем, поскольку вся произведенная ранее продукция так и не была им реализована.

В подтверждение своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака истцом в материалы дела представлены: договор от 30.09.2013 N АБ-30-09/13 на изготовление парфюмерной продукции, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью "АБАР"; спецификация от 10.12.2014 N 71 на производство парфюмерной продукции; товарные накладные от 26.09.2014 N 914/0188, от 26.09.2014 N 914/0187, от 24.10.2014 N 1014/0186, от 31.10.2014 N ВозШхт0077001, от 10.12.2014 N 128, от 15.05.2015 N 515/0049; акт от 10.12.2014 N 69; счет на оплату от 10.12.2014 N 75; платежные поручения от 22.04.2015 N 685, от 18.05.2015 N 109; договор поставки от 21.05.2014 N 17/ПЗ, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью "ДУЭТ-ЛИПЕЦК".

Общество "ПАРАД ЗВЕЗД" также добавило, что им 18.06.2015 подана в Роспатент заявка N 2015718457 на регистрацию словесного обозначения "HENNESSY" в отношении товаров 3-го класса МКТУ ("парфюмерные изделия духи; одеколон"), тождественного, по его мнению, словесному товарному знаку "HENNESSY" компании "СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко".

Истец утверждает, что им предприняты действия к выяснению обстоятельств использования ответчиком спорного товарного знака в отношении указанных в исковом заявлении товаров, однако информации о такой деятельности ответчика им выявлено не было.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Ответчиком в подтверждение довода о злоупотреблении истцом своим правом в материалы дела представлены: письма от 03.06.2015, 04.06.2015, 18.08.2015, 02.09.2015, направленные обществом "ПАРАД ЗВЕЗД" компании "СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко" (т. 1, л. д. 78-79; т. 2, л. д. 54-56, 65-67); письмо от 07.08.2015, направленное компанией "СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко" обществу "ПАРАД ЗВЕЗД" (т. 2, л. д. 58-64); определения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-92780/2015 от 28.05.2015, от 10.08.2015 по исковому заявлению компании "СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко" о запрете использования товарных знаков, в том числе обществу "ПАРАД ЗВЕЗД" (т. 1, л.д. 80-81; т. 2, л.д. 70-71).

Исходя из материалов дела, судебной коллегией установлено, что компания "СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко" 21.05.2015 подала в Арбитражный суд города Москвы исковое заявление о запрете использования товарных знаков, в частности товарного знака со словесным обозначением "HENNESSY" по международной регистрации N 477604, в том числе обществу "ПАРАД ЗВЕЗД". Делу присвоен номер А40-92780/2015.

Общество "ПАРАД ЗВЕЗД" в письме от 03.06.2015, направленном в адрес компании "СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко", указывает, что оно до момента получения искового заявления по делу N А40-92780/2015 не знало о существовании товарного знака по международной регистрации N 477604. Продукция с использованием на упаковке обозначения "HENNESSY", как поясняло общество "ПАРАД ЗВЕЗД", была произведена им летом 2014 года, и с октября 2014 года ее производство остановлено, поскольку общество "ПАРАД ЗВЕЗД" посчитало нецелесообразным дальнейшее использование обозначения "HENNESSY" для индивидуализации своих товаров. В названном письме общество "ПАРАД ЗВЕЗД" просило компанию "СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко" отозвать исковое заявление по делу N А40-92780/2015 и заключить мировое соглашение, обязуясь со своей стороны в будущем не использовать товарные знаки компании "СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко" и сходные с ними обозначения для маркировки своей продукции, а также не оспаривать принадлежащие правообладателю исключительные права на товарные знаки. Общество "ПАРАД ЗВЕЗД" просило рассмотреть его предложение в течение пяти рабочих дней с даты получения данного письма.

В письме от 18.08.2015 общество "ПАРАД ЗВЕЗД" предложило компании "СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко" заключить мировое соглашение с установлением максимального размера компенсации в 150 000 рублей, при этом компанией "СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко" должны быть сняты с него все претензии по искам, в свою очередь общество "ПАРАД ЗВЕЗД" обязалось отозвать исковое заявление по настоящему делу и поданную в Роспатент заявку N 2015718457.

Вместе с тем, исковое заявление по настоящему делу подано истцом в суд 19.06.2015, и согласно почтовым квитанциям его копии лицам, участвующим в деле, направлены 18.06.2015.

Судом также установлено, что заявка N 2015718457 подана истцом в Роспатент 18.06.2015 без уплаты государственной пошлины за ее подачу, а оплачена пошлина была лишь 04.09.2015, то есть после обращения в суд с настоящим иском и отказом ответчика уступить товарный знак на условиях и по цене, указанными истцом. Ответчиком также представлена информация из открытых реестров Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности", согласно которой 18.09.2015 Роспатентом вынесено решение о признании заявки истца отозванной.

Из представленных доказательств усматривается, что обществу "ПАРАД ЗВЕЗД" заведомо было известно о том, что словесное обозначение "HENNESSY" зарегистрировано в качестве товарного знака на имя компании "СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко", и сознательно использовало спорный товарный знак в отсутствие согласия его правообладателя для маркировки своей продукции.

Так, в судебном заседании 08.09.2015 компанией "СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко" представлена на обозрение парфюмерная продукция, произведенная согласно отметке на ее упаковке в октябре 2013 года по заказу общества "ПАРАД ЗВЕЗД" открытым акционерным обществом "Аромат" (ул. Фаткуллина, д. 7, г. Казань, Республика Татарстан, 420021).

При осмотре также представленной на обозрение упаковки бутылки коньяка, произведенной компанией "СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко", соответствующей имеющимся в материалах дела ее фотографиям (т. 1, л.д. 107, 112-115; т. 2, л.д. 26), и указанной упаковки духов, произведенной по заказу общества "ПАРАД ЗВЕЗД", судом установлено, что обе упаковки выполнены в темных цветах с использованием словесного обозначения "HENNESSY" таким образом, что в глазах рядового потребителя выглядят схожими.

Суд признает обоснованными доводы компании "СОСЬЕТЕ ЖАС ХЕННЕССИ и Ко" о наличии в действиях общества "ПАРАД ЗВЕЗД" обстоятельств, позволяющих на основании положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) расценить его действия как злоупотребление правом, а также недобросовестное использование процессуальных прав (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 названного кодекса, арбитражный суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

С учетом обстоятельств настоящего дела суд, исследовав и оценив доводы сторон относительно злоупотребления обществом "ПАРАД ЗВЕЗД" пришел к выводу о том, что предъявление настоящего иска было вызвано намерением приобрести оспариваемый товарный знак на условиях и по цене, определенными обществом "ПАРАД ЗВЕЗД".

Кроме того, выпуск парфюмерной продукции с использованием обозначения "HENNESSY" свидетельствует о намерении ввести потребителей в заблуждение, направлен на создание в глазах потребителей восприятия истца и ответчика как единого производителя различного рода продукции под товарным знаком "HENNESSY".

Следовательно, действия, направленные на досрочное прекращение правовой охраны оспариваемого товарного знака, не направлены на защиту каких-либо нарушенных прав истца в сфере интеллектуальной собственности, реализацию его законных интересов, а имеют целью принуждение ответчика принять решение об отчуждении товарного знака, в связи с чем являются недобросовестным осуществлением своего права на заявление требования, предусмотренного статьей 1486 ГК РФ, то есть злоупотреблением правом.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "HENNESSY" по международной регистрации N 477604 на территории Российской Федерации в отношении товаров 3-го класса ("парфюмерия") МКТУ.

Судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

в удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.А. Кручинина