Судья Суда по интеллектуальным правам Д.А. Булгаков
рассмотрев ходатайство Шакурова Камиля Карамовича (Республика Татарстан, г. Лениногорск) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Татарстан при рассмотрении искового заявления Шакурова Камиля Карамовича (Республика Татарстан, г. Лениногорск) к Чаплыгину Юрию Викторовичу (Республика Татарстан, г. Казань), Чаплыгину Константину Викторовичу (Республика Татарстан, г. Казань), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, Г-59, ГСП-3, 125993) о признании права патентообладателя, исключительного права в порядке правопреемника и автора на изобретение, о признании патента недействительным и аннулирование записи в соответствующем государственном реестре,
установил:
Шакуров Камиль Карамович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Чаплыгину Юрию Викторовичу, Чаплыгину Константину Викторовичу о признании права патентообладателя, исключительного права в порядке правопреемника и автора на изобретение, о признании патента недействительным и аннулирование записи в соответствующем государственном реестре. Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2015 привлечены в качестве соответчиков Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности".
в Суд по интеллектуальным правам 12.10.2015 поступило ходатайство Шакурова Камиля Карамовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Татарстан.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Республики Татарстан имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи 20 октября 2015 года в 16 часов 00 минут (время московское), суд полагает возможным удовлетворить ходатайство Шакурова Камиля Карамовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство Шакурова Камиля Карамовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Татарстан в целях участия Шакурова Камиля Карамовича в судебном заседании по рассмотрению искового заявления Шакурова Камиля Карамовича (Республика Татарстан, г. Лениногорск) к Чаплыгину Юрию Викторовичу (Республика Татарстан, г. Казань), Чаплыгину Константину Викторовичу (Республика Татарстан, г. Казань), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, Г-59, ГСП-3, 125993) о признании права патентообладателя, исключительного права в порядке правопреемника и автора на изобретение, о признании патента недействительным и аннулирование записи в соответствующем государственном реестре назначенном на 20 октября 2015 года в 16 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.
3. Арбитражному суду Республики Татарстан проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2015 г. по делу N СИП-153/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2015
16.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2015
07.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2015
09.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2015
29.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2015
15.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2015
30.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2015
27.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2015
27.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2015
06.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-153/2015