Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Кручининой Н.А., Тарасова Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы общероссийской общественной организацией "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (Шелепихинская наб., д. 8 А, Москва, 123290, ОГРН 1087799012707) и общества с ограниченной ответственностью "То Что Надо" (проезд Хлебозаводский, д. 7, стр. 9, Москва, 115230, ОГРН 1117746076018) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2015 (судья Стрижова Н.М.) по делу N А40-103277/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 (судьи Лаврецкая Н.В., Верстова М.Е., Левченко Н.И.) по тому же делу по иску общероссийской общественной организацией "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности"
к обществу с ограниченной ответственностью "То Что Надо"
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "МЕДИА ЭНД АДВЕРТАЙЗМЕНТ СТРИМ ТЕКНОЛОДЖИ" (Бескудниковский бульвар, д. 33, к. 72, Москва, 127247, ОГРН 1077763571181), компания Муд Медиа Норс Америка Лтд / Mood Media North America Ltd (4435 Eastgate Mall, Suite 125, San Diego, California, 92121, USA);
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Щербакова О.И. (по доверенности от 24.06.2015),
от ответчика: Семенов А.В. (по доверенности от 22.08.2013), установил:
общероссийская общественная организация "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее - ВОИС) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "То Что Надо" (далее - общество "То Что Надо") о взыскании 140 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права исполнителей и изготовителей фонограмм на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях; о запрете публичного исполнения фонограмм, опубликованных в коммерческих целях без выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм, на основании статей 1299-1301, 1309-1311, 1515, 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).
Общество с ограниченной ответственностью "МЕДИА ЭНД АДВЕРТАЙЗМЕНТ СТРИМ ТЕКНОЛОДЖИ" (далее - общество "М.А.С.Т.") и компания Муд Медиа Норс Америка Лтд / Mood Media North America Ltd (далее - компания "Муд Медиа") привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2015 с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 56 000 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2015 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ВОИС и общество "То Что Надо" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Определениями Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2015 и от 08.10.2015 указанные кассационные жалобы приняты к производству, назначено судебное заседание для их совместного рассмотрения.
В судебном заседании представитель ВОИС и представитель общества "То Что Надо" поддержали доводы, изложенные в кассационных жалобах, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции просили отменить.
Суд, заслушав в судебном заседании правовые позиции лиц, участвующих в деле, считает необходимым отложить судебное заседание для всестороннего и полного рассмотрения кассационных жалоб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 17 ноября 2015 года в 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2015 г. N С01-919/2015 по делу N А40-103277/2013 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.12.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-919/2015
22.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-919/2015
08.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-919/2015
23.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-919/2015
21.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25596/15
27.04.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-103277/13