Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2015 г. N 304-ЭС15-14937
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 24) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.02.2015 по делу N А45-17208/2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2015 по тому же делу по иску Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 24) (далее - Фонд) к муниципальному казенному образовательному учреждению Мамоновская средняя общеобразовательная школа (далее - школа) о взыскании 66 587 рублей 97 копеек излишне понесенных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами,
в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: администрация Маслянинского района Новосибирской области, Батырев Юрий Иванович, Наливайко Юлия Ивановна, Иванов Василий Александрович, Третьякова Наталья Владимировна, Виикманн Лариса Рейновна, установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.02.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2015, исковое требование удовлетворено в размере 2 246 рублей 72 копеек. В остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель (фонд) ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Оценив представленные в дело доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об обоснованности выплаты пособий по временной нетрудоспособности гражданам за счет средств социального страхования Батыреву Ю.И., Иванову В.А., Виикманн Л.Р., Третьяковой Н.В., Наливайко Ю.И.
Выявление в ходе проверки факта начисления школой названным гражданам заработной платы согласно табелям учета рабочего времени одновременно с выплатой пособий по временной нетрудоспособности не свидетельствует о нецелевом расходовании средств фонда ввиду доказанности наступления страховых случаев в отношении этих лиц, выдачу листков нетрудоспособности и отсутствие существенных и неустранимых нарушений при их оформлении.
Поскольку у фонда отсутствуют убытки, связанные с выплатой пособий по временной нетрудоспособности, суды пришли к правомерному выводу о частичном отказе в удовлетворении иска.
Изложенные заявителем доводы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального права.
Ссылки заявителя на нарушения судом апелляционной инстанции норм процессуального права были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции и мотивированно отклонены как не нашедшие подтверждения.
Довод заявителя о необоснованном возложении на него судом апелляционной инстанции государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы противоречит постановлению Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015, резолютивная часть которого не содержит указания на взыскание с фонда государственной пошлины.
На основании изложенного, суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать Государственному учреждению - Новосибирскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 24) в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2015 г. N 304-ЭС15-14937
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.09.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22818/15
19.06.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3314/15
26.05.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3314/15
27.02.2015 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-17208/14