Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Т.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (ул. Талалихина, д. 41, стр. 33, Москва, 109316, ОГРН 1097746789360) и компании Хоум Электроникс Лимитед / Home Eleсtronics Limited (801 Luk Yu Building, 24-26 Stanley Street, Central, Hong Kong SAR China)
к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Технопарк" (ул. Первомайская, д. 31, пом. 48, Московская обл., г. Щелково, ОГРН 1105011000830)
о признании патентов Российской Федерации N 138969 и N 142656 недействительными полностью,
третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Петров Михаил Юрьевич (Москва), Голубева Ирина Александровна (Москва);
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истцов: от общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" - Пелих А.Н. (по доверенности от 21.11.2014); от компании Хоум Электроникс Лимитед / Home Eleсtronics Limited - Пелих А.Н. (по доверенности от 14.01.2015),
от ответчика: Токарева Е.Ю. (по доверенности от 12.12.2014),
от третьих лиц: от Петрова Михаила Юрьевича - Токарева Е.Ю. (по доверенности от 22.10.2015 N 77 АБ 8979785), от Голубевой Ирины Александровны - Токарева Е.Ю. (по доверенности от 23.10.2015 N 77 АБ 8979834), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (далее - общество "Эдельвейс") и компания Хоум Электроникс Лимитед / Home Eleсtronics Limited (далее - компания "Хоум Электроникс") обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Технопарк" (далее - общество НПО "Технопарк") о признании патентов Российской Федерации N 138969 и N 142656 на полезную модель "Насадка для резки пищевых продуктов кубиками и блендер, имеющий такую насадку" недействительными полностью.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, Петров Михаил Юрьевич и Голубева Ирина Александровна.
Роспатент, извещенный о дате и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечил. Роспатент направил письменные пояснения с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя Роспатента.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.
Ответчик не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве, представленном непосредственно в предварительном судебном заседании.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-481/2015 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 26 ноября 2015 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. В срок до 19 ноября 2015 года представить:
обществу с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" и компании Хоум Электроникс Лимитед / Home Eleсtronics Limited - ознакомиться с отзывом и при наличии письменных возражений представить их суду и направить лицам, участвующим в деле; доказательства вручения представить в суд;
Петрову Михаилу Юрьевичу и Голубевой Ирине Александровне - письменные пояснения на заявление относительно авторства оспариваемых патентов; доказательства заблаговременного направления пояснений лицам, участвующим в деле, представить в предварительное судебное заседание.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 октября 2015 г. по делу N СИП-481/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был