Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ванардоселект" (ул. Куусенена, д. 11, корп. 1, Москва, 125252, ОГРН 1107746872243) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2015 по делу N А40-44452/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению компании "Будвайзер Будвар, Нейшнл Корпорейшн"/Budweiser Budvar, National Corporation (K. Svetle 4, 370 21 Ceske Budejovice, Czech Republic)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ванардоселект",
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, Москва, Россия, 109240, ОГРН 1027700552065), компании "Босборус Лтд."/BOSBORUS LTD. (Kungla 9-44, 44312, Rakvere, Estonia)
о защите исключительного права на товарные знаки
и приложенными к жалобе документами,
установил:
компания "Будвайзер Будвар, Нейшнл Корпорейшн"/Budweiser Budvar, National Corporation (далее - компания "Будвайзер Будвар, Нейшнл Корпорейшн") обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке, установленным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Ванардоселект" (далее - общество "Ванардоселект") о запрете осуществлять предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью светлого солодового пива, указанного в ДТ N 10009142/161213/0008124, на которых размещены товарные знаки, зарегистрированные по международным регистрациям N 238203, N 614536, а также по свидетельству Российской Федерации N 40718, о запрете использовать товарные знаки по международным регистрациям N 238203, N 614536, а также по свидетельству Российской Федерации N 40718 в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров, о взыскании 500 000 рублей компенсации за незаконное использование указанных товарных знаков.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Центральная акцизная таможня.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "Босборус Лтд." / BOSBORUS LTD.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 требования компании "Будвайзер Будвар, Нейшнл Корпорейшн" удовлетворены в полном объеме.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2015 кассационная жалоба общества "Ванардоселект" оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктами 2-3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю кассационной жалобы предложено представить следующие документы:
1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
2) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Обществом "Ванардоселект" устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления 23.10.2015 дополнительных документов.
Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ванардоселект" от 08.10.2015, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы по правилам, установленным главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на 15.12.2015 на 15:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2015 г. N С01-969/2015 по делу N А40-44452/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-969/2015
14.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-969/2015
05.10.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15346/15
16.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20035/15
16.03.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-44452/14