Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой
индивидуального предпринимателя Бертякова Олег Леонидовича (Республика Мордовия, ОГРНИП 304131913600041)
на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.05.2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015, принятые в рамках рассмотрения судебного дела N А39-13/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" (Кутузовский проспект, д. 36, стр. 23, офис 418, 121170, ОГРН 1077746048720)
к индивидуальному предпринимателю Бертякову Олегу Леонидовичу о взыскании компенсации и процентов за пользование чужими денежными средствами;
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" (далее общество "Юниверсал Мьюзик") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к индивидуальному предпринимателю Бертякову Олегу Леонидовичу (далее предприниматель) о взыскании компенсации и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.05.2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 был принят отказ общества "Юниверсал Мьюзик" от исковых требований в части взыскания с предпринимателя процентов за пользование чужими денежными средствами, решение в указанной части отменено.
Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам.
В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых названным Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 названного Кодекса.
Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В то же время, к материалам кассационной жалобы, оригиналы документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, не приобщены.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К материалам кассационной жалобы, документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не приобщены.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного им в определении об оставлении жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бертякова Олег Леонидовича оставить без движения до 27.11.2015.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2015 г. N С01-1007/2015 по делу N А39-13/2015 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1007/2015
04.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1007/2015
28.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1007/2015
07.09.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4413/15
20.05.2015 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-13/15