Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Решке Рус" об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,
при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Альпина" о взыскании 90 000 рублей судебных расходов, понесенных по делу N СИП-41/2015,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Решке Рус" (д. Кривцово, д. 52, Ивановский район, Ивановская область, 153023, ОГРН 1133711000378)
к обществу с ограниченной ответственностью "Альпина" (ул. Калашникова, д. 28, г. Иваново, 153043, ОГРН 1093702024460), Морохову Алексею Сергеевичу (г. Иваново)
о признании недействительным патента Российской Федерации N 127094 на полезную модель,
установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2015 судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов отложено на 26.11.2015 в 14:00.
Через канцелярию суда от истца 28.10.2015 поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ивановской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Решке Рус" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Решке Рус" об участии в судебном заседании, назначенном на 26.11.2015 в 14:00 (время московское) по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 3, с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.
2. Поручить Арбитражному суду Ивановской области организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам; проверить явку и полномочия явившихся в судебное заседание лиц и/или их представителей; обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, которые в пятидневный срок со дня судебного заседания направить в Суд по интеллектуальным правам.
3. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ивановской области.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 ноября 2015 г. N С01-832/2015 по делу N СИП-41/2015 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-832/2015
15.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-41/2015
12.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-832/2015
07.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-41/2015
29.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-832/2015
24.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-41/2015
23.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-41/2015
08.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-832/2015
27.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-832/2015
03.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-41/2015
26.06.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-41/2015
08.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-41/2015
05.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-41/2015
26.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-41/2015
21.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-41/2015
25.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-41/2015
18.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-41/2015
09.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-41/2015