Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой
общества с ограниченной ответственности "АкваЛайф" (ул. Б. Переславская, д. 6, стр. 1, офис 38, Москва, 129110, ОГРН 1127746555749) на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2014 (судья Болдунова У.А.) об отказе в отмене обеспечительных мер и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31680/2015-ГК от 28.09.2015 (судьи Солопова А.А., Верстова М.Е., Лаптева О.Н.) по делу N А40-77543/2014
по исковому заявлению акционерного общества упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС ФРАНЦИЯ"/NESTLE WATERS FRANCE (Бульвар Гарибальди, 12, Исси-Ле-Мулино, 92130, Франция/Boulevard Garibaldi, 12, Issy les Moulineaux, 92100, France)
к обществу с ограниченной ответственности "АкваЛайф" с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, компании Svet Nopoju s r о (Praha 9, Horni Pocernice, Ve Zlibku 1800, PSC 19300);
о защите исключительных прав на товарные знаки "VITTEL",
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственности "АкваЛайф" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2014 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А40-77543/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по тому же делу.
В силу части 1 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к производству арбитражного суда кассационной инстанции принимается кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых этим Кодексом к ее форме и содержанию. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 названного Кодекса.
Таким образом, установленные процессуальным законодательством требования к форме и содержанию кассационной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.
Между тем, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К материалам кассационной жалобы, документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не приобщены.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного им в определении об оставлении жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственности "АкваЛайф" оставить без движения до 03.12.2015.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1269/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 ноября 2015 г. N С01-1269/2014 по делу N А40-77543/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
04.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
04.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
03.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
24.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
24.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
16.11.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17591/15
16.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
05.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
05.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
03.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
30.10.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
20.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
28.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31729/15
28.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31733/15
28.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31725/15
28.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31680/15
28.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31736/15
03.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
28.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
28.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
26.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6481/15
13.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53792/14
19.01.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
16.01.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
25.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
25.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
28.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
28.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1269/2014
10.10.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-77543/14
07.10.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44414/14
04.09.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35066/14
04.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30558/14
04.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35070/14