Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., ознакомившись с кассационной жалобой
общества с ограниченной ответственностью "Нико-Трейд"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2015 (судья Фатеева Н.В.) по делу N А40-184371/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 (судьи Левченко Н.И., Солопова А.А., Лаптева О.Н.) по тому же делу
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сироткина Николая Юрьевича (Москва, ОГРНИП 314213025800050)
к обществу с ограниченной ответственностью "Нико-Трейд" (Кожевнический проезд, д. 4, стр. 3, Москва, 115114, ОГРН 1077764073639),
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" (ул. Зорге, д. 1, Москва, 123308, ОГРН 1027739148656),
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Эксмо" (ул. Большая Полянка, д. 7/10, корп. 3, оф. 2, комн. 17, Москва, 119180, ОГРН 1037789006034),
о взыскании 320 000 рублей компенсации и приложенными к жалобе документами,
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Кривцова Н.В. как генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Нико-Трейд", подписавшего кассационную жалобу.
В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 07 декабря 2015 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.
Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нико-Трейд" от 18.09.2015 оставить без движения до 07 декабря 2015 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в суд соответствующих документов в указанный срок.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-1029/2015 (3).
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 ноября 2015 г. N С01-1029/2015 по делу N А40-184371/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-029/2015
05.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1029/2015
05.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1029/2015
05.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1029/2015
24.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32623/15
11.06.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-184371/14