Определение Конституционного Суда РФ от 27 октября 2015 г. N 2333-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Демченко Вячеслава Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", частями первой и второй статьи 1, частью первой статьи 123, частями первой и второй статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В. Демченко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.В. Демченко, которому судами было отказано в удовлетворении жалоб о признании незаконными бездействия и решений должностных лиц прокуратуры, просит признать не соответствующими статьям 18, 19 (часть 1), 35 (часть 1), 45 (часть 1), 52 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть 2 статьи 1 "Сфера применения настоящего Федерального закона" Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", части первую и вторую статьи 1 "Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства", часть первую статьи 123 "Право обжалования", части первую и вторую статьи 124 "Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа" УПК Российской Федерации в той мере, в какой они, по мнению заявителя, допускают возможность в органах прокуратуры рассматривать жалобы, поданные в соответствии со статьями 123 и 124 УПК Российской Федерации, в непроцессуальном порядке по правилам Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Согласно статье 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" данным нормативным правовым актом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами (часть 1); при этом установленный данным Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами (часть 2). Таким образом, оспариваемая норма не может расцениваться как нарушающая права заявителя.

Оспариваемые нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о порядке уголовного судопроизводства (статья 1), праве обжалования (статья 123) и порядке рассмотрения жалобы прокурором или руководителем следственного органа (статья 124) направлены не на ограничение прав участников процесса, а, напротив, на их защиту и обеспечение и потому расцениваться как нарушающие права заявителя также не могут (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2015 года N 1185-О).

Проверка же правильности казуального истолкования правовых норм, подлежащих применению, с учетом обстоятельств конкретного дела - о чем фактически просит Конституционный Суд Российской Федерации В.В. Демченко - к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Демченко Вячеслава Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин