Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2015 г. по делу N СИП-558/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жандаровой И.В.

при участии в судебном заседании представителя истцов - Федоряка А.А. (по доверенностям от 12.08.2015),

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Потапыч" (пр-т Славы, д. 58, оф. 15, г. Белгород, 308000, ОГРН 1063123044258) и общества с ограниченной ответственностью "ВТС" (ул. 50-летия Белгородской области, д. 17, оф. 1, г. Белгород, 308000, ОГРН 1123123023077)

к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (с. Нурлино, р-ка Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084)

о досрочном частичном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "ПОТАПЫЧ" по свидетельству Российской Федерации N 540497 в связи с его неиспользованием,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВТС" (далее - общество "ВТС") и общество с ограниченной ответственностью "Потапыч" (далее - общество "Потапыч") обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (далее - предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "ПОТАПЫЧ" по свидетельству Российской Федерации N 540497 в отношении товаров 32-го класса (пиво, минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки, фруктовые напитки и фруктовые соки, сиропы и прочие составы для изготовления напитков), 33-го класса (алкогольные напитки (за исключением пива) и услуг 42-го класса (обеспечение пищевыми продуктами и напитками) Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) в связи с его неиспользованием.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, истцами указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Роспатент представил отзыв на иск, в котором выразил незаинтересованность в исходе дела. Одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания в связи с неполучением копий документов, приложенных к исковому заявлению.

Представитель истца против отложения предварительного судебного заседания возражал, указав, что истцы готовы повторно направить исковое заявление с приложением всех документов, указанных в исковом заявлении, в адрес ответчика с описью вложения.

Судом не усмотрено оснований для отложения предварительного судебного заседания.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истцов признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича об отложении предварительного судебного заседания отказать.

2. Признать подготовку дела N СИП-558/2015 к судебному разбирательству завершенной.

3. Назначить судебное разбирательство на 09.12.2015 на 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.

4. Истцам предлагается повторно направить копии документов, приложенных к исковому заявлению, в адрес ответчика, доказательства направления представить в суд.

5. Ответчику представить документально и нормативно обоснованный отзыв с доказательствами заблаговременного направления лицам, участвующим в деле.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Р.В. Силаев