Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В.),
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Хлебная Слеза" (ул. Юлиуса Фучика, д. 43-а, г. Нижний Новгород, 603147, ОГРН 1055227097243)
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по тому же делу,
возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Устьянский ликеро-водочный завод" (д. Коптяевская, д. 75, Устьянский район, Архангельская область, 165223, ОГРН 1032902140589)
к обществу с ограниченной ответственностью "Хлебная Слеза" (ОГРН 1055227097243)
о взыскании 3 313 559 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 449099,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Устьянский ликеро-водочный завод" (далее - общество "Устьянский ликеро-водочный завод") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Хлебная Слеза" (далее - общество "Хлебная Слеза") о взыскании 3 313 559 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 449099 "USTIANOCHKA" в отношении товаров 33-го и 35-го классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ).
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.04.2015 в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Устьянский ликеро-водочный завод" отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.04.2015 отменено, исковые требования общества "Устьянский ликеро-водочный завод" удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции актом, общество "Хлебная Слеза" обжаловало его в кассационном порядке.
Кассационная жалоба общества "Хлебная Слеза" подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие, подлежит принятию к производству суда кассационной инстанции.
Одновременно с кассационной жалобой обществом "Хлебная Слеза" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Данное ходатайство мотивировано тем, что в отношении общества "Устьянский ликеро-водочный завод" введена процедура конкурсного производства и в случае удовлетворения кассационной жалобы поворот исполнения обжалуемого постановления будет невозможен.
Кроме того, общество "Хлебная Слеза" отмечает тот факт, что взыскание с него суммы в размере 3 313 559 рублей существенно повлияет на его финансовое состояние, а именно затруднит выплату заработной платы работникам и перечисление налогов в бюджет государства.
Согласно положениям части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение (обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму).
Суд по интеллектуальным правам, ознакомившись с материалами дела N А43-68/2015, установил, что общество "Хлебная Слеза" одновременно с подачей в суд кассационной инстанции ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об отсрочке исполнения данного судебного акта.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2015 данное заявление удовлетворено: обществу "Хлебная Слеза" предоставлена отсрочка исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 до принятия судебного акта судом кассационной инстанции.
Таким образом, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства общества "Хлебная Слеза" о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015, так как исполнение обжалуемого судебного акта уже фактически приостановлено арбитражным судом первой инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хлебная Слеза" от 09.11.2015, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Хлебная Слеза" о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 по делу N А43-68/2015.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12.01.2016 на 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "Устьянский ликеро-водочный завод" предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Лапшиной И.В.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 ноября 2015 г. N С01-726/2015 по делу N А43-68/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3811/15
27.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-726/2015
18.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-726/2015
18.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-726/2015
10.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-726/2015
06.10.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3811/15
30.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-726/2015
25.06.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3811/15
08.05.2015 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-68/15