Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2015 г. N 304-ЭС15-14196 по делу N А67-4753/2014 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2015 г. N 304-ЭС15-14196

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

изучив кассационную жалобу муниципального образования "Колпашевское городское поселение" в лице администрации Колпашевского городского поселения (ответчик) на решение Арбитражного суда Томской области от 16.01.2015 по делу N А67-4753/2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Колпашевская тепловая компания" (г. Колпашево Томской области, далее - истец) к муниципальному образованию "Колпашевское городское поселение" в лице администрации Колпашевского городского поселения (г. Колпашево Томской области, далее - ответчик) о взыскании 129 730 рублей 32 копеек задолженности, 16 830 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска), установил:

решением Арбитражного суда Томской области от 16.01.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.07.2015, иск удовлетворен.

Ответчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты изменить, обжалуя судебные акты в части удовлетворения иска в отношении квартиры 5 дома 14 по улице Некрасова в селе Тогур Колпашевского района Томской области.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам ответчика не имеется.

При разрешении спора суды руководствовались статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и исходили из обязанности ответчика произвести оплату оказанных истцом в отношении муниципального жилого фонда услуг теплоснабжения, факт оказания которых ответчик не оспорил и контррасчет стоимости не представил.

Ссылка ответчика на неприменение судами пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации отклоняется, поскольку согласно названной норме обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, наличие которого у ответчика в спорный период в отношении квартиры 5 дома 14 по улице Некрасова в селе Тогур Колпашевского района Томской области и было констатировано судами на основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств.

Довод кассационной жалобы ответчика о том, что в спорный период указанная квартира ему не принадлежала, касается доказательственной стороны дела и ее оценки, данной компетентными судами, ревизия которой не составляет оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и находится за пределами ее компетенции.

Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства по доводам кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать муниципальному образованию "Колпашевское городское поселение" в лице администрации Колпашевского городского поселения в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

О.Ю. Шилохвост