Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2015 г. N 303-ЭС15-14987 по делу N А73-13081/2014 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 18 ноября 2015 г. N 303-ЭС15-14987

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

изучив кассационную жалобу администрации города Хабаровска на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.02.2015 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 г., постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2015 г. по делу N А73-13081/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дальневосточная сервисно-ремонтная компания-Горький" к муниципальному образованию - городской округ "Город Хабаровск" в лице администрации города Хабаровска о взыскании 21 823 руб. 96 коп. задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по ул. Гагарина, 9 в г. Хабаровске, за период с 18.03.2014 г. по 30.08.2014 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 337 руб. 37 коп., При участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Рубин", установил:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.02.2015 г., оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 г., постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2015 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Горький" удовлетворены частично.

Администрации города Хабаровска обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просила указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, истец на основании договора управления N 19 от 31.12.2009 г. является управляющей организацией многоквартирного жилого дома N 9, расположенного по ул. Гагарина в городе Хабаровске.

В указанном доме ответчику принадлежат на праве собственности нежилые помещения.

Руководствуясь статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 39, частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что именно собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества и удовлетворили требование о взыскании образовавшейся задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.

При этом, ответчику разъяснено право обращения с регрессными требованиями к арендатору.

Нормы права применены судами правильно.

Изложенные заявителем доводы в кассационной жалобе не содержат обстоятельств, которые не были проверены и учтены судами при рассмотрении дела и могли повлиять на обоснованность и законность судебных актов, либо опровергнуть выводы судов, вследствие чего не могут служить поводом для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать администрации города Хабаровска в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков