Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Инновационный Центр Развития" (ул. Петрозаводская, д. 27, кв. 112, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167000, ОГРН 1111101005157) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.09.2015 о признании недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку "ANGLETICA/АНГЛЕТИКА" по свидетельству Российской Федерации N 489734 в части,
и приложенными к заявлению документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Инновационный Центр Развития" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Роспатента от 08.09.2015 о признании недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку "ANGLETICA/АНГЛЕТИКА" Российской Федерации N 489734 частично в отношении услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): "академии (обучение), информация по вопросам образования, обучение практическим навыкам (демонстрация), организация и проведение мастер-классов (обучение), организация и проведение семинаров, обучение заочное, организация конкурсов (учебных), организация и проведение экзаменов, ориентирование профессиональное (советы по вопросам образования или обучения), переподготовка профессиональная, услуги образовательные, услуги репетиторов, инструкторов".
Определением от 14.10.2015 заявление оставлено без движения до 14.11.2015, поскольку к нему в нарушении пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В указанный в определении срок документы, устраняющие препятствия к принятию заявления к производству суда, представлены не были.
Между тем у суда отсутствуют доказательства получения обществом судебной корреспонденции, поскольку в адрес суда уведомления о вручении судебной корреспонденции не возвращалось.
С учетом изложенного Суд по интеллектуальным правам считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения и предлагает обществу представить документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Продлить срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью "Инновационный Центр Развития" до 07.12.2015.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, путем представления документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.
3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2015 г. по делу N СИП-562/2015 "О продлении срока оставления без движения"
Текст определения официально опубликован не был