Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2015 г. по делу N СИП-524/2015 "О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - судья Голофаев В.В.,

судьи - Тарасов Н.Н., Васильева Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Увайской О.А.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Agent Provocateur Limited/Эйджент Провокатёр Лимитед (154 Clerkenwell Road, London, EC1R 5AB, Great Britain)

к индивидуальному предпринимателю Икаеву Гиви Ивановичу (Республика Северная Осетия - Алания, ОГРНИП 308151625600011)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 221657 вследствие его неиспользования.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель истца Смольникова Е.О., по доверенности от 05.08.2015.

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Agent Provocateur Limited (Эйджент Провокатёр Лимитед) (далее - истец, компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к индивидуальному предпринимателю Икаеву Гиви Ивановичу (далее - ответчик, предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 221657 вследствие его неиспользования.

До рассмотрения судом спора по существу заявленных требований от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны договорились о нижеследующем:

"1. Истцом заявлен иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АГЕНТ" по свидетельству Российской Федерации N 221657, исключительное право на который принадлежит ответчику, в отношении всех товаров 25 класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), для индивидуализации которых указанный товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления в Суд по интеллектуальным правам.

2. Настоящее Соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования возникшего спора по обоюдному согласию.

3. По настоящему Соглашению ответчик обязуется:

3.1. В течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Соглашения обратиться в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) с заявлением об отказе от права на товарный знак по свидетельству N 221657 в отношении всех товаров 25 класса МКТУ, для индивидуализации которых указанный товарный знак зарегистрирован.

3.2. В течение одного рабочего дня с даты подачи в Роспатент заявления об отказе от права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 221657, указанного в пункте 3.1 настоящего Соглашения, предоставить истцу копию заявления с отметкой Роспатента о его получении.

4. После исполнения ответчиком своих обязательств, указанных в пунктах 3.1 и 3.2 настоящего Соглашения, истец в течение 10 (десяти) календарных дней с даты исполнения последнего из указанных обязательств ответчика, обязуется самостоятельно или через представителей, уполномоченных надлежащим образом, выплатить ответчику вознаграждение в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей путем перечисления соответствующей суммы на расчетный счет ответчика, указанный в настоящем Соглашении.

5. В качестве гарантии ответчик подтверждает, что является действительным правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 221657 и обязуется не предпринимать действий по его отчуждению в отношении товаров 25 класса МКТУ.

6. В случае неисполнения одной из Сторон любого из условий настоящего Соглашения добровольно, другая сторона вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

7. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом N СИП-524/2015, включая расходы по оплате услуг представителей и государственной пошлины, сторонами Соглашения друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла".

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

К материалам дела приобщен подписанный сторонами текст мирового соглашения.

Суд, ознакомившись с текстом указанного мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем не усматривает препятствий к его утверждению в представленной суду редакции.

Утверждение судом мирового соглашения сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 50 процентов государственной пошлины, что составляет 3 000 рублей, подлежат возврату из федерального бюджета, вследствие урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение между компанией Agent Provocateur Limited (Эйджент Провокатёр Лимитед) и индивидуальным предпринимателем Икаевым Гиви Ивановичем, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

"1. Истцом заявлен иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АГЕНТ" по свидетельству Российской Федерации N 221657, исключительное право на который принадлежит ответчику, в отношении всех товаров 25 класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), для индивидуализации которых указанный товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления в Суд по интеллектуальным правам.

2. Настоящее Соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования возникшего спора по обоюдному согласию.

3. По настоящему Соглашению ответчик обязуется:

3.1. В течение 3 (трех) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Соглашения обратиться в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) с заявлением об отказе от права на товарный знак по свидетельству N 221657 в отношении всех товаров 25 класса МКТУ, для индивидуализации которых указанный товарный знак зарегистрирован.

3.2. В течение одного рабочего дня с даты подачи в Роспатент заявления об отказе от права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 221657, указанного в пункте 3.1 настоящего Соглашения, предоставить истцу копию заявления с отметкой Роспатента о его получении.

4. После исполнения ответчиком своих обязательств, указанных в пунктах 3.1 и 3.2 настоящего Соглашения, истец в течение 10 (десяти) календарных дней с даты исполнения последнего из указанных обязательств ответчика, обязуется самостоятельно или через представителей, уполномоченных надлежащим образом, выплатить ответчику вознаграждение в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей путем перечисления соответствующей суммы на расчетный счет ответчика, указанный в настоящем Соглашении.

5. В качестве гарантии ответчик подтверждает, что является действительным правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 221657 и обязуется не предпринимать действий по его отчуждению в отношении товаров 25 класса МКТУ.

6. В случае неисполнения одной из Сторон любого из условий настоящего Соглашения добровольно, другая сторона вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

7. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом N СИП-524/2015, включая расходы по оплате услуг представителей и государственной пошлины, сторонами Соглашения друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла".

Возвратить представителю компании Agent Provocateur Limited (Эйджент Провокатёр Лимитед) - обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма Городисский и Партнеры" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей, составляющие половину государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.09.2015 N 2568.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Тарасов

Судья

Т.В. Васильева