Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2015 г. по делу N СИП-499/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление компании Легеро Фервальтунг ГмбХ/Legero Verwaltung GmbH ( 10, A-8042, Graz, Austria)

к компании Суперфит Ворлдвайд Инк/SUPERFEET WORLDWIDE INC (1820 Scout Place Ferndale WA 98248, USA)

о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "SUPERFEET" по международной регистрации N 1025797 в отношении товаров 25-го класса МКТУ на территории Российской Федерации в связи с его неиспользованием,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: Черныш Д.О. (по доверенности от 18.09.2015),

от ответчика: Ароникова М.А. (по доверенности от 10.11.2015),

установил:

компания Лeгepo Фервальтунг ГмбХ/Legero Verwaltung GmbH (далее - компания "Легеро Фервальтунг ГмбХ") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Суперфит Ворлдвайд Инк/SUPERFEET WORLDWIDE INC (далее - "Суперфит Ворлдвайд Инк") о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "SUPERFEET" по международной регистрации N 1025797 в отношении товаров 25-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) на территории Российской Федерации в связи с его неиспользованием.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2015 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дате и времени предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечило, направил отзыв с ходатайством о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие третьего лица.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Вместе с тем, ответчик выразил намерение урегулировать спор мирным путем и ходатайствовал о предоставлении максимально возможного времени для заключения мирового соглашения.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, учитывая, что ответчиком по делу является иностранное лицо, принимая во внимание, что суд обязан предпринимать все необходимые меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-499/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 13 января 2016 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. В случае невозможности заключения сторонами мирового соглашения в срок до 25 декабря 2015 года:

компании Легеро Фервальтунг ГмбХ/Legero Verwaltung GmbH - уточнить номер международной регистрации, правовую охрану которой просит прекратить и представить надлежащим образом заверенный перевод международной регистрации товарного знака;

компании Суперфит Ворлдвайд Инк/SUPERFEET WORLDWIDE INC - представить доказательства использования словесного товарного знака "SUPERFEET" по международной регистрации N 1025797 в отношении товаров 25-го класса МКТУ на территории Российской Федерации; мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; документы, подтверждающие статус юридического лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, а также сведения о представительствах на территории Российской Федерации.

К документам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев