Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.,
рассмотрел без вызова сторон ходатайство акционерного общества "Фармасинтез" (ул. Красногвардейская, д. 23, кв. 3, г. Иркутск, 664007, ОГРН 1023801426538)
об исправлении опечатки в решении Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2015 по делу N СИП-225/2015
по заявлению компании Viiv Healthcare UK Limited/компании Вайв Хелткер Юкей Лимитед (980 Great West Road, Brentford, TGW 9GS, United Kingdom/980 Грейт Уэст Роуд, Брентфорд, TGW 9GS, Великобритания)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.02.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.12.2013 против действия на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 001809,
третьи лица - открытое акционерное общество "Фармасинтез", Евразийская патентная организация (М. Черкасский пер., д. 2, 109012, Москва).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания Viiv Healthcare UK Limited обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным решения от 10.02.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения открытого акционерного общества "Фармасинтез" (далее - общество) от 27.12.2013 против действия на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 001809.
К участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество и Евразийская патентная организация.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2015 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Общество 17.11.2015 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об исправлении опечатки в решении суда и изменении его наименования с открытого акционерного общества "Фармасинтез" на акционерное общество "Фармасинтез", мотивированным тем, что с 01.10.2015 общество было переименовано.
Рассмотрев ходатайство общества, суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.
При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная (техническая) ошибка в печатном (письменном) тексте.
Как указывалось ранее, обращаясь за исправлением опечатки в судебном акте, общество ссылается на смену наименования, зарегистрированную в Едином государственном реестре юридических лиц 01.10.2015, то есть после вынесения и вступления в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2015.
При этом из приложенной к ходатайству об исправлении опечатки копии устава общества усматривается, что новая редакция устава утверждена 24.09.2015, то есть также после вынесения и вступления в законную силу решения суда.
Поскольку общество фактически просит суд не исправить техническую ошибку, допущенную при изготовлении судебного акта, а изменить наименование юридического лица, не имевшее место на момент вынесения судебного акта, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения ходатайства об исправлении опечатки, поскольку таковая отсутствует.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Фармасинтез" об исправлении опечатки в решении Суда по интеллектуальным правам от 21.09.2015 по делу N СИП-225/2015 отказать.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 ноября 2015 г. по делу N СИП-225/2015 "Об отказе в исправлении описки (опечатки), арифметической ошибки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2015
17.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2015
06.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2015
23.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2015
21.09.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2015
04.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2015
13.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2015
30.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2015
23.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2015
01.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2015
08.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-225/2015