Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Пашковой Е.Ю., Булгакова Д.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А., на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жандаровой И.В.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истцов - Какорин А.А. (по доверенностям от 17.03.2015 N 77 АБ 5968852, от 17.03.2015 N 77 АБ 5968851, от 20.03.2015 N 77 АБ 6737764);
от ответчика - акционерного общества "Спецхимпром" - Пелих А.Н. (по доверенности от 28.05.2015) и Федоров Е.А. (по доверенности от 12.01.2015),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению Маслова Ильи Юрьевича, Брагина Павла Александровича и Кутузова Бориса Николаевича
к акционерному обществу "Спецхимпром" (ул. Профсоюзная, д. 3, офис 600, Москва, 117036, ОГРН 1087746193633), обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Майнинг Эксплозив - Раша" (ул. Теннисная, д. 50, офис 34, пос. Селятино, Наро-Фоминский р-н, Московская обл., 143345, ОГРН 1105030003430), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200)
о признании патентов Российской Федерации N 98065, 96945, 92527, 92526, 101167, 98067, 2383520, 2383519, 2388735, 85630 и 2383517 на изобретения и полезные модели недействительными и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новые патенты,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Большакова Владимира Витальевича (г. Новокузнецк, Кемеровская обл.), Иосипенко Сергея Ярославовича (г. Новокузнецк, Кемеровская обл.), Семина Алексея Станиславовича (г. Новокузнецк, Кемеровская обл.);
установил:
Маслов Илья Юрьевич, Брагин Павел Александрович и Кутузов Борис Николаевич обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к акционерному обществу "Спецхимпром" (далее - общество "Спецхимпром"), обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Майнинг Эксплозив - Раша" (далее - общество "Глобал Майнинг Эксплозив - Раша"), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании патентов Российской Федерации на изобретения:
- "Способ приготовления взрывчатого вещества и устройство для его осуществления" N 2383517, зарегистрированное в государственном реестре изобретений Российской Федерации 10.03.2010,
- "Эмульсионное взрывчатое вещество" N 2383519, - 10.03.2010,
- "Способ приготовления гранулита" N 2383520, - 10.03.2010,
- "Способ изготовления эмульсионного взрывчатого вещества и эмульсионное взрывчатое вещество, изготовленное этим способом" N 2388735, - 10.05.2010;
и на полезные модели:
- "Устройство для заряжания скважин смесевым эмульсионным взрывчатым веществом" N 85630, зарегистрированную в государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 10.08.2009,
- "Патрон взрывчатого вещества" N 92526, - 20.03.2010,
- "Патрон взрывчатого вещества" N 92527, - 20.03.2010,
- "Устройство заряжания скважин" N 96945, - 20.08.2010,
- "Патрон предохранительного эмульсионного взрывчатого вещества" N 98065, - 27.09.2010,
- "Приспособление для собирания компактного зарядного рукава" N 98067, - 27.09.2010,
- "Патрон предохранительного эмульсионного взрывчатого вещества" N 101167, - 10.01.2011 недействительными в части указания в них в качестве патентообладателя общества "Спецхимпром" и обязании Роспатента выдать новые патенты на указанные изобретения и полезные модели с указанием в качестве патентообладателей их (изобретений и полезных моделей) авторов.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Большаков Владимир Витальевич, Иосипенко Сергей Ярославович, Семин Алексей Станиславович.
Определением от 15.06.2015 судом принято уточнение заявленных требований в части надлежащих патентообладателей каждого спорного патента, а именно:
- в качестве патентообладателей полезных моделей "Патрон предохранительного эмульсионного взрывчатого вещества" (патент Российской Федерации N 98065) и "Патрон предохранительного эмульсионного взрывчатого вещества" (патент Российской Федерации N 101167) истцы указывают Брагина П.А. и Маслова И.Ю.;
- в качестве патентообладателей полезных моделей "Патрон взрывчатого вещества" (патент Российской Федерации N 92526), "Патрон взрывчатого вещества" (патент Российской Федерации N 92527), "Устройство заряжания скважин" (патент Российской Федерации N 96945), и "Приспособление для собирания компактного зарядного рукава" (патент Российской Федерации N 98067) - Брагин П.А., Маслов И.Ю. и Кутузов Б.Н.;
- в качестве патентообладателя изобретений "Способ приготовления взрывчатого вещества и устройство для его осуществления" (патент Российской Федерации N 2383517), "Эмульсионное взрывчатое вещество" (патент Российской Федерации N 2383519), "Способ приготовления гранулита" (патент Российской Федерации N 2383520), "Способ изготовления эмульсионного взрывчатого вещества и эмульсионное взрывчатое вещество, изготовленное этим способом" (патент Российской Федерации N 2388735), а также полезной модели "Устройство для заряжания скважин смесевым эмульсионным взрывчатым веществом" (патент Российской Федерации N 85630) - Маслов И.Ю.
В судебное заседание 18.11.2015 явились представители Маслова Ильи Юрьевича, Брагина Павла Александровича, Кутузова Бориса Николаевича и общества "Спецхимпром".
Представитель Роспатента в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором пояснил, что его позиция по спору изложена в ранее представленном в материалы дела отзыве на заявление от 30.04.2015.
Общество "Глобал Майнинг Эксплозив - Раша", Большаков В.В., Иосипенко С.Я., Семин А.С., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.
До начала судебного заседания от третьих лиц поступили письменные пояснения о взаимоотношениях с обществом "Спецхимпром" и истцами.
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей общества "Глобал Майнинг Эксплозив - Раша", Большакова В.В., Иосипенко С.Я. и Семина А.С.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 18.11.2015 судьи Снегура А.А. по семейным обстоятельствам, а также учитывая, что отложение судебного разбирательства как процессуальное действие не терпит отлагательства, в судебном заседании для отложения судебного разбирательства по взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимал участие судья Булгаков Д.А.
Согласно указанной процессуальной норме совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Учитывая изложенные обстоятельства, в целях соблюдения процессуального принципа неизменности состава суда, установленного частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное разбирательство подлежит отложению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Судебное разбирательство отложить на 16.12.2015 в 10:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Повторно предложить обществу "Спецхимпром" представить в доказательства, подтверждающие направление (вручение) отзыва и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, а также представить на обозрение суда оригиналы документов, свидетельствующих о наличии трудовых и гражданско-правовых отношений с истцами и третьими лицами.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2015 г. по делу N СИП-167/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-761/2015
28.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-761/2015
25.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-761/2015
22.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2015
22.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-761/2015
11.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2015
16.05.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-761/2015
25.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-761/2015
26.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-761/2015
23.12.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2015
18.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2015
21.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2015
10.09.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-761/2015
24.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-761/2015
13.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-761/2015
16.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2015
15.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2015
01.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2015
05.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2015
13.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-167/2015