Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2015 г. N С01-853/2015 по делу N А14-3490/2015 "О возвращении кассационной жалобы"

ГАРАНТ:

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2016 г. N С01-853/2015 по делу N А14-3490/2015 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., ознакомившись с кассационной жалобой

индивидуального предпринимателя Коднянской Людмилы Филипповны

на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015, принятое судьей Письменным С.И. по делу N А14-3490/2015

по исковому заявлению Санкт-Петербургской общественной организации "Лига Микс-Файт чемпионаты по боям без правил М-1" (ул. Савушкина, д. 134, корп. 4, лит. А, пом. 1 Н, г. Санкт-Петербург, 197374, ОГРН 1037858018021)

к индивидуальному предпринимателю Коднянской Людмиле Филипповне (г. Нововоронеж, ОГРНИП 308366832200083)

о взыскании 40 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, и приложенными к жалобе документами,

установил:

индивидуальный предприниматель Коднянская Людмила Филипповна (далее - ИП Коднянская Л.Ф., предприниматель) обратилась с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу N А14-3490/2015.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2015 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 12.10.2015, так как в нарушение требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2015 срок оставления кассационной жалобы был продлен до 13.11.2015, так как доказательств вручения предпринимателю определения суда от 10.09.2015 в срок, позволяющий устранить недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в материалах дела не имелось.

Определение о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения было направлено заявителю по почте по адресу, указанному им в кассационной жалобе, и получено им 22.10.2015.

Кроме того, определения об оставлении кассационной жалобы без движения и о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в картотеке арбитражных дел.

Таким образом, суд исчерпал все возможные способы извещения заявителя об оставлении кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Поскольку недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный определением суда от 13.10.2015, в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Коднянской Людмилы Филипповны подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 117, 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить индивидуальному предпринимателю Коднянской Людмиле Филипповне кассационную жалобу на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу N А14-3490/2015.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Т.В. Васильева