Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с заявлением акционерного общества "Фармасинтез" (Красногвардейская улица, д. 23, кв. 3, г. Иркутск, Иркутская обл., 664007, ОГРН 1023801426538)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.09.2015 и признании недействительным патента Российской Федерации N 2114838, и приложенными к заявлению документами,
установил:
акционерное общество "Фармасинтез" (далее - общество "Фармасинтез") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 08.09.2015, принятого по результатам рассмотрения возражения от 29.12.2014 против действия патента Российской Федерации N 2114838 на изобретение "Триазольные производные, фармацевтическая композиция и промежуточные продукты", а также о признании недействительным патента Российской Федерации N 2114838 полностью.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2015 заявление общества "Фармасинтез" оставлено без движения на срок до 11.12.2015.
В канцелярию Суда по интеллектуальным правам 17.11.2015 от заявителя поступили документы во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены обществом "Фармасинтез" в установленный судом срок, суд полагает, что указанное заявление подлежит принятию к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление акционерного общества "Фармасинтез" от 05.11.2015, возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 14 декабря 2015 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 1.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 7 декабря 2015 года суд предлагает Роспатенту представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; материалы административного дела.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ" имеется в виду "часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ"
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2015 г. по делу N СИП-602/2015 "О принятии заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был