Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2015 г. по делу N СИП-581/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Увайской О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению компании Омега Фарма Инновэйшн энд Девелопмент НВ/Omega Farma Innovjejshn jend Development NV (Venekoveg 26, 9810 Nazaret, Bel'gija Венековег 26, 9810/Венековег 26, 9810 Назарет, Бельгия)

к федеральному бюджетному учреждению "Государственный институт лекарственных средств и надлежащих практик" (Лавров пер., 6, Москва, 109044, ОГРН 1037705043584);

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (125993, Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "АРТРИН" по свидетельству Российской Федерации N 248521 в отношении товаров 05-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее МКТУ) вследствие его неиспользования;

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя: Черныш Д.О. (по доверенности от 06.08.2015);

от ответчика: Ломский С.М. (по доверенности от 20.11.2015);

от третьего лица: не явилось, извещено,

установил:

компания Омега Фарма Инновэйшн энд Девелопмент НВ/Omega Farma Innovjejshn jend Development NV (далее заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к федеральному бюджетному учреждению "Государственный институт лекарственных средств и надлежащих практик" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "АРТРИН" по свидетельству Российской Федерации N 248521 в связи с его неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель Роспатента в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

признать подготовку дела N СИП-581/2015 к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство дела N СИП-581/2015 на 14 часов 20 минут 13.01.2016 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе в целях урегулирования спора заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено названным Кодексом.

При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов