Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 ноября 2015 г. по делу N СИП-503/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - судья Голофаев В.В.,

судьи - Булгаков Д.А., Васильева Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гызыевой К.Р., рассматривая в судебном заседании заявление компании NEMECO / НЕМЕКО (37/39 rue Boissiere 75116, Paris, France / 37/39 рю Буассьер, 75116, Париж, Франция) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 27.05.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 492848,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Фуд Юнион" (143421, Московская обл., Красногорский р-н, дер. Михалково),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, извещен;

от Роспатента: Кромкина А.И., по доверенности от 11.08.2015; Кольцова Т.В., по доверенности от 11.08.2015;

от третьего лица: Михальченко А.А., по доверенности от 13.01.2014,

установил:

компания "NEMECO" (НЕМЕКО, далее - заявитель, компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 27.05.2015 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 492848.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 12.10.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель оспариваемого товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 492848 - общество с ограниченной ответственностью "Фуд Юнион" (далее - третье лицо, правообладатель).

Через канцелярию суда 25.11.2015 от заявителя в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное намерением мирно урегулировать спор во внесудебном порядке и необходимостью дополнительного времени для обсуждения с третьим лицом условий предполагаемого соглашения.

В судебном заседании представители сторон поддержали заявленные ходатайства.

В соответствии с положениями статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан предпринимать все необходимые меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, указанном в части 2 названной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления возможности сторонам урегулировать спор мирным путем.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 26.01.2016 на 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Т.В. Васильева