Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 ноября 2015 г. по делу N СИП-438/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Рогожин С.П., судьи - Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление (общества с ограниченной ответственностью "БИТ" (ул. Боровая, 47, корпус лит. В, Санкт-Петербург, 192007, ОГРН 1117847027430) к обществу с ограниченной ответственностью "НЕЙМС" (ул. Трубная, д. 22/1, Москва, 107045, ОГРН 5087746024757) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "NAMES" по свидетельству Российской Федерации N 383389, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200), при участии в предварительном судебном заседании представителей: от истца - Тимофеев А.М., Дмитренко Е.Г. (по доверенности от 31.07.2015); от ответчика - Марканов Д.Ю., Сергунина Т.В. (по доверенности от 01.06.2015),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "БИТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НЕЙМС" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "NAMES" по свидетельству Российской Федерации N 383389 в связи с его неиспользованием в отношении всего перечня услуг 35 класса МКТУ.

При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя Роспатента в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, который просили приобщить к материалам дела и представленными к нему доказательствами, который был приобщен в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В свою очередь представители истца ходатайствовали об отложении судебного разбирательства для ознакомления с отзывом и вновь представленными доказательствами.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства представителей истца об отложении судебного заседания по делу для предоставления истцу времени для подготовки позиции и изучения дополнительных доказательств в целях соблюдения принципа состязательности сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 15.12.2015 12:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина