Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "УралСтальКомплекс" (ул. Заводская, д. 34, магазин "Хозтовары", г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620131, ОГРН 1069674063128) и индивидуального предпринимателя Кокоулина Николая Евгеньевича (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620000, ОГРНИП 304660425100039) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 (судьи Суслова О.В., Дружинина Л.В., Кощеева М.Н.) по делу N А60-10618/2011
по иску общества с ограниченной ответственностью "Новое Проектное Бюро" (ул. Гарнизон, д. 20, оф. 47, г. Арамиль, Свердловская обл., 624000, ОГРН 1069652013551)
к обществу с ограниченной ответственностью "УралСтальКомплекс", индивидуальному предпринимателю Кокоулину Николаю Евгеньевичу, обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехСервис" (ул. Волховская, д. 20, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620137, ОГРН 1069670116361)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Березовский Грузовой Терминал" (пос. Первомайский, д. 3/2, г. Березовский, Свердловская обл., 623703, ОГРН 1036600161267), общество с ограниченной ответственностью "Конструктор" (ул. Новгородцевой, д. 5/2, оф. 92, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620072, ОГРН 1069670017559), общество с ограниченной ответственностью "Грандпроект" (ул. Волховская, д. 20, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620137, ОГРН 1069670116350), общество с ограниченной ответственностью "Дизарх" (проспект Ленина, д. 48 А, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620075, ОГРН 1026605411535), Мелехина Елена Поликарповна (г. Арамиль, Свердловская обл., 624000), Захарова Наталия Геннадьевна (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620050), Усольцева Ольга Алексеевна (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620146), Бусоргина Елена Алексеевна (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620027), Шило Ольга Анатольевна (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620142), Тельминова Елена Николаевна (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620131), Пухарева Нина Ивановна (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620007), Болтукова Людмила Григорьевна (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620007), Бабкина Нина Владимировна (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620135), Третьякова Наталия Николаевна (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620050), Бибиков Владимир Васильевич (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620102), Нестерова Валентина Павловна (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620144), Иванов Станислав Владимирович (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620075), Позолотина Татьяна Валерьяновна (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620130), Глазырина Людмила Александровна (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620076), Филюшкина Людмила Акимовна (г. Екатеринбург, Свердловская обл.,, 620102), Плюскова Марина Ивановна (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620142), Зенкова Татьяна Васильевна (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620041, Просветова Тамара Александровна (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620135), Флорина Галина Поликарповна (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620146), Мелехин Станислав Борисович (г. Арамиль, Свердловская обл., 624000), Храпицкая Нина Антоновна (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620027), Никифорова Светлана Федоровна (г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620142), и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новое Проектное Бюро" (далее - общество "Новое Проектное Бюро") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехСервис" (далее - общество "СтройТехСервис"), обществу с ограниченной ответственностью "Грандпроект" (далее - общество "Грандпроект"), обществу с ограниченной ответственностью "Дизарх" (далее - общество "Дизарх"), индивидуальному предпринимателю Кокоулину Николаю Евгеньевичу (далее - предприниматель Кокоулин Н.Е.) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ истца от требований к обществу "Грандпроект" и обществу "Дизарх", а также об отказе от требований к предпринимателю Кокоулину Н.Е. и обществу "СтройТехСервис" об обязании их в 30-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда снести конструкции, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Кольцевая, д. 4/2, 4/3, 4/4; удовлетворено ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания с предпринимателя Кокоулина Н.Е. и общества "СтройТехСервис" компенсации за нарушенное исключительное право на архитектурный проект до 5 000 000 рублей и взыскании данной компенсации солидарно с обоих ответчиков.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мелехина Елена Поликарповна; Захарова Наталия Геннадьевна; Усольцева Ольга Алексеевна; Бусоргина Елена Алексеевна; Шило Ольга Анатольевна; Тельминова Елена Николаевна; Пухарева Нина Ивановна; Болтукова Людмила Григорьевна; Бабкина Нина Владимировна; Третьякова Наталия Николаевна; Бибиков Владимир Васильевич; Нестерова Валентина Павловна; Иванов Станислав Владимирович; Позолотина Татьяна Валерьяновна; Глазырина Людмила Александровна; Филюшкина Людмила Акимовна; Плюскова Марина Ивановна; Зенкова Татьяна Васильевна; Просветова Тамара Александровна; Флорина Галина Поликарповна; Мелехин Станислав Борисович; Храпицкая Нина Антоновна; Никифорова Светлана Федоровна; общество с ограниченной ответственностью "Конструктор"; общество с ограниченной ответственностью "Березовский Грузовой Терминал".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2011, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.03.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2012 N 7697/12 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2013, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014, в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 28.05.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2015 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 решение суда первой инстанции отменено; исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество "УралСтальКомплекс" и предприниматель Кокоулин Н.Е. обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "УралСтальКомплекс" и индивидуального предпринимателя Кокоулина Николая Евгеньевича от 17.11.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 15 декабря 2015 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, в срок до 8 декабря 2015 года предлагается представить:
обществу с ограниченной ответственностью "УралСтальКомплекс" - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия Журкина Станислава Анатольевича оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "УралСтальКомплекс";
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-383/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2015 г. N С01-383/2014 по делу N А60-10618/2011 "О принятии кассационных жалоб к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-383/2014
18.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-383/2014
28.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-383/2014
05.05.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11222/11
23.09.2016 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11222/11
03.06.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-10618/11
18.12.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-383/2014
23.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-383/2014
10.09.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11222/11
13.03.2015 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-10618/11
28.05.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-383/2014
25.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-383/2014
15.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-383/2014
16.01.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11222/11
09.10.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-10618/11
06.11.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N А60-10618/2011
11.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7697/12
06.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7697/12
02.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7697/12
05.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7697/12
19.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1009/2012
07.12.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11222/11