Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "УралТехЦентр" (ул. Черняховского, д. 62 Б, корп. А, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620010, ОГРН 1106674006889) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2015 (судья Артепалихина М.В.) по делу N А60-4680/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 (судьи Кощеева М.Н., Виноградова Л.Ф., Балдин Р.А.) по тому же делу
по иску компании Hoffmann GmbH (Haberlandstrasse 55, 81241 Munchen, Deutschland)
к обществу с ограниченной ответственностью "УралТехЦентр"
о защите исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации,
третьи лица: акционерное общество "АВИАЦИОННЫЕ РЕДУКТОРА И ТРАНСМИССИИ - ПЕРМСКИЕ МОТОРЫ" (Комсомольский проспект, д. 93, г. Пермь, Пермский край, 614010, ОГРН 1025902394385), общество с ограниченной ответственностью "ПромСтройСервис" (ул. Лени Голикова, д. 25, лит. А, пом. 5-Н, Санкт-Петербург, 198262, ОГРН 1137847065245), и приложенными к жалобе документами,
установил:
компания "Hoffmann GmbH " обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УралТехЦентр" (далее - общество "УралТехЦентр") о запрете использования товарных знаков N 662648, N 809516, N 662841 любым способом, в том числе, предложения к продаже, продажи, хранения и перевозки для цели продажи товаров с размещенными на них (упаковке, этикетках) указанными товарными знаками, о запрете использования спорных товарных знаков на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 1 500 000 рублей, возложении на ответчика обязанности опубликовать за свой счет решение суда в течение двух недель со дня его вступления в законную силу в газете "Комсомольская правда, Пермь" (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определениями суда от 17.02.2015 и от 24.04.2015 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены акционерное общество "АВИАЦИОННЫЕ РЕДУКТОРА И ТРАНСМИССИИ - ПЕРМСКИЕ МОТОРЫ" (далее - общество "РЕДУКТОР-ПМ) и общество с ограниченной ответственностью "ПромСтройСервис" (далее - общество "ПромСтройСервис").
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2015 иск удовлетворен, ответчику запрещено без согласия истца использовать товарные знаки N 662648, N 809516 и N 662841 любым способом, в том числе предлагать к продаже, продавать, хранить и перевозить для цели продажи товары с размещенными на них (упаковке, этикетках) товарными знаками, использовать указанные товарные знаки на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, с ответчика взыскана компенсация за нарушение прав на товарные знаки в размере 1 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 000 рублей. Кроме того, истцу возвращена из федерального бюджета государственная пошлина в размере 9 500 рублей.
Определением суда от 22.06.2015 в резолютивной части решения исправлена опечатка, на ответчика возложена обязанность опубликовать за свой счет решение суда в течение двух недель со дня его вступления в законную силу в газете "Комсомольская правда, Пермь". Определением суда от 09.09.2015 в решении исправлены опечатки, указано на то, что по тексту решения и в его резолютивной части следует читать наименование истца как компания "Hoffmann GmbH ! ".
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, компания "Hoffmann GmbH !Qualitatswerkzeuge" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УралТехЦентр" от 24.11.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 января 2016 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, в срок до 30 декабря 2015 года представить:
заявителю кассационной жалобы - оригинал платежного поручения от 13.11.2015 N 491, представленного в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1129/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 ноября 2015 г. N С01-1129/2015 по делу N А60-4680/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был