Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью Юниверсал Мьюзик об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фомичевой Любови Евгеньевны (Нижегородская обл., ОГРНИП 304525226400070) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2015 (судья Курашкина С.А.) и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 (судьи Бухтоярова Л.В., Александрова О.Ю., Наумова Е.Н.), принятые в рамках дела N А43-27686/2014,
по иску общества с ограниченной ответственностью Юниверсал Мьюзик (Кутузовский проспект, дом 36, стр. 23, Москва, 121170, ОГРН 1077746048720)
к индивидуальному предпринимателю Фомичевой Любови Евгеньевне
о взыскании 120 000 рублей компенсации за нарушение исключительных смежных прав, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю Фомичевой Любови Евгеньевне (далее - предпринимателю) о взыскании 120 000 рублей компенсации (с учетом уточнения требований) за нарушение исключительных смежных прав.
Решением 09.06.2015 Арбитражный суд Нижегородской области заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 принят отказ общества от иска в части взыскания процентов на случай неисполнения судебного акта, в указанной части решение суда первой инстанции отменено и производство по делу прекращено, в остальной части решение оставлено без изменения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2015 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Фомичевой Любови Евгеньевны принята к производству, ее рассмотрение назначено на 12.01.2015 на 17:00 (мск).
От общества 23.11.2015 поступило ходатайство об участии представителя общества в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Нижегородской области в назначенное время судебного заседания отсутствует.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" об участии его представителя в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области отказать.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 ноября 2015 г. N С01-1101/2015 по делу N А43-27686/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1101/2015
20.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1101/2015
07.09.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4910/15
09.06.2015 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-27686/14