Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой
индивидуального предпринимателя Есипенко Анастасии Владимировны (ОГРНИП 304380129200356)
на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2015 по делу N А19-18151/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 по тому же делу
по иску общества с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (ул. Плеханова, д. 29, корп. 2, Москва, 111398, ОГРН 5087746443175)
к индивидуальному предпринимателю Есипенко Анастасии Владимировны о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Квадро-Паблишинг" (далее - ООО "Квадро-Паблишинг", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Есипенко Анастасии Владимировне (далее - ИП Есипенко А.В., ответчик) о взыскании компенсации в размере 1 830 000 рублей за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2015 решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2015 изменено, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 1 300 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчик обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ответчиком подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Иркутской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ИП Есипенко А.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу ИП Есипенко А.В. от 23.11.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство ИП Есипенко А.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22 декабря 2015 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Иркутской области по адресу: б-р Гагарина, д. 70, г. Иркутск, 664025, зал судебных заседаний N 111.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1122/2015.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2015 г. N С01-1122/2015 по делу N А19-18151/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1122/2015
27.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1122/2015
27.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1122/2015
24.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1122/2015
11.09.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3612/15
19.05.2015 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-18151/14