Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2015 г. N 2554-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества "Нижегородский химико-фармацевтический завод" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 1 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Оспаривались нормы, определяющие понятие "сомнительный долг" в целях исчисления налога на прибыль.

Под таковым понимается любая задолженность перед налогоплательщиком, возникшая в связи с реализацией товаров, в случае, если эта сумма не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена залогом, поручительством, банковской гарантией.

По мнению заявителя, положения неконституционны, т. к. не позволяют учитывать в расходах по налогу на прибыль любую задолженность, возникшую перед налогоплательщиком в связи с реализацией товаров.

Так, нормы не позволили заявителю учесть при создании резерва по сомнительным долгам суммы, не уплаченные за уступленное право требования (по расчетам за отгруженные товары).

Отклоняя такие доводы, КС РФ разъяснил следующее.

Законодатель закрепил в НК РФ понятия "сомнительный долг" и "безнадежный долг".

Суммы безнадежных долгов учитываются в расходах в качестве убытков, полученных в отчетном (налоговом) периоде.

Сомнительные же долги учитываются при определении затрат как расходы на формирование резервов по сомнительным долгам.

При этом НК РФ установлено общее понятие безнадежного долга применительно ко всем налогоплательщикам.

Это долг, нереальный ко взысканию.

Резерв же по сомнительным долгам налогоплательщики формируют по-разному.

Вместе с тем, по общему правилу, сомнительным долгом является любая задолженность перед налогоплательщиком, возникшая именно в связи с реализацией товаров.

Отношения же по уступке права требования заключаются в передаче имущественного права и с реализацией товаров непосредственно не связаны.

Налоговые последствия вступления налогоплательщика в такие экономические отношения определяются иными нормами НК РФ, связанными с уступкой права требования.

Таким образом, законодатель, предоставив возможность формирования резервов по сомнительным долгам до их признания безнадежными, предусмотрел различный порядок отнесения затрат на формирование соответствующих резервов.

Подобный порядок предполагает, по общему правилу, возможность учитывать лишь задолженность, связанную с реализацией товаров.


Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2015 г. N 2554-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества "Нижегородский химико-фармацевтический завод" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 1 статьи 266 Налогового кодекса Российской Федерации"


Определение размещено на сайте Конституционного Суда РФ (http://www.ksrf.ru)