Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2015 г. по делу N СИП-497/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод" (Среднеохтинский пр-кт, д. 44, г. Санкт-Петербург, 195027, ОГРН 1077847649879)

к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Панорама" по свидетельству Российской Федерации N 183491 вследствие его неиспользования в отношении всех зарегистрированных товаров и услуг 06-го, 19-го и 37-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель истца - Токарева Е.Ю. по доверенности от 01.09.2015.

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПАНОРАМА. Оконный завод" (далее - общество "ПАНОРАМА. Оконный завод") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Панорама" по свидетельству Российской Федерации N 183491 вследствие его неиспользования в отношении всех зарегистрированных товаров и услуг 06, 19 и 37 классов МКТУ.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.10.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Общество "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" представителя в предварительное судебное заседание не направила, предварительно заявило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности представителя в предварительное судебное заседание также не направила, заблаговременно представила отзыв, в котором указала, что пояснений по существу заявленных требований дать не может и просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей общества "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" и Роспатента.

В предварительном судебном заседании представитель общества "ПАНОРАМА. Оконный завод" заявил ходатайство об уточнении исковых требований.

Общество "ПАНОРАМА. Оконный завод" просит досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 183491 вследствие его неиспользования в отношении части товаров и услуг 06-го, 19-го, 37-го, 40-го и 42-го классов МКТУ, а именно:

1) в отношении товаров 06-го класса МКТУ: "арматура строительная металлическая, бегунки для раздвижных дверей металлические, блоки оконные, гайки металлические, гвозди, входящие в 06 класс, двери металлические, дверные ручки металлические, жалюзи металлические, заклепки металлические, карнизы металлические, колесики металлические для мебели, фурнитура металлическая для мебели, обивочные гвозди, облицовки для стен строительные металлические, обшивки строительные; ограждения решетчатые металлические, окна металлические, окна створчатые металлические, ограничители металлические, палисады металлические, панели строительные металлические, перекрытия металлические, сооружения металлические, в том числе передвижные, ставни металлические, стальные конструкции, строительные кронштейны консоли, строительные материалы металлические, форточки металлические, хомуты металлические, цепи металлические, щиты строительные металлические, шурупы металлические, щеколды металлические";

2) в отношении товаров 19-го класса МКТУ: "деревянные панели, обшивки, планки, доски тонкие строительные, рейки (под обшивку стен), доски для настилов, полов, дранка; древесина поделочная, древесина фанеровочная, древесина, частично обработанная, древесина формуемая, строительные лесоматериалы, частично обработанные, обшивки деревянные, панели деревянные, паркет, пиломатериалы, планки строительные деревянные, фанера клееная многослойная";

3) в отношении услуг 37-го класса МКТУ: "изоляция зданий при строительстве, информация по вопросам ремонта, информация по вопросам строительства, каменно-строительные работы, монтаж строительных лесов, малярные работы, строительство, штукатурные работы";

4) в отношении услуг 40-го класса МКТУ: "обработка древесины";

5) в отношении услуг 42-го класса МКТУ: "реализация товаров народного потребления, консультации по вопросам строительства и архитектуры, проектно-конструкторские разработки, разработка строительных проектов".

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Таким образом, Суд по интеллектуальным правам, выслушав доводы представителя общества "ПАНОРАМА. Оконный завод", удовлетворил ходатайство об уточнении исковых требований.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Дата судебного разбирательства назначена с учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также в соответствии с установленным графиком судебных заседаний.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-497/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 19.01.2016 на 15:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина