Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2015 г. по делу N СИП-315/2015 "О перечислении (выплате) денежных средств экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П.,

рассмотрев вопрос о выплате вознаграждения специалисту в рамках дела N СИП-315/2015 по заявлению Зубова Сергея Николаевича (г. Кемерово) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва. 123995, ОГРН 1027739154343), о признании недействительным решения Роспатента от 10.04.2015 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 27.02.2014 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2012129223/07,

установил:

Зубов Сергей Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (ФИПС) о признании недействительными решения Роспатента от 31.03.2015 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 27.02.2014 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2012105413/07, решения Роспатента от 10.04.2015 об отказе в удовлетворении возражений на решение Роспатента от 27.02.2014 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2012129223/07, решения Роспатента от 10.04.2015 об отказе в удовлетворении возражений на решение Роспатента от 05.05.2014 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2012146120/07.

Определением от 22.06.2015 требование Зубова Сергея Николаевича о признании незаконным решения Роспатента от 10.04.2015 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 27.02.2014 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2012129223/07 выделено в отдельное производство.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.06.2015 заявление Зубова Сергея Николаевича принято к производству, делу присвоен номер N СИП-315/2015.

С целью получения пояснений по вопросам, относящимся к предмету спора, судом в порядке, предусмотренном статьей 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве специалиста был привлечен кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник НИИЯФ им. Д.В. Скобельцина МГУ им. М.В. Ломоносова, Чепурнов Александр Сергеевич.

В судебном заседании 05.08.2015 специалист дал устную консультацию по научно-техническим вопросам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора, ответил на вопросы суда и представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 59 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", исходя из смысла абзаца второго части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к абзацу второму части 3 этой статьи размер вознаграждения специалисту, не являющемуся советником аппарата специализированного арбитражного суда, определяется судом по соглашению со специалистом.

До даты судебного заседания со специалистом согласована выплата ему вознаграждения в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата услуг переводчика, специалиста, привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенных обстоятельств заявление специалиста Чепурнова А.С. о перечислении вознаграждения за оказанные услуги по даче устной консультации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 107, 109, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

поручить бухгалтерии Суда по интеллектуальным правам произвести за счет средств федерального бюджета, выделенных Суду по интеллектуальным правам на соответствующие цели, оплату услуг специалиста Чепурнова Александра Сергеевича в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей за дачу им устной консультации в рамках дела N СИП-314/2015, по указанным им реквизитам.

Приложение: заявление специалиста на одном листе.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

И.В. Лапшина

Судья

С.П. Рогожин