Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 ноября 2015 г. по делу N СИП-590/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Щербаковым К.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Гипермаркеты ИКС 5" (ул. Ср. Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 5147746256653) и закрытого акционерного общества "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" (Суворовская пл., д. 1, Москва, 103473, ОГРН 1027700034493)

к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик" (ул. Гаражная, д. 3, п.г.т. Малаховка, Люберецкий р-он, Московская обл., 140032, ОГРН 1035005002361)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков со словесным элементом "КАРУСЕЛЬ" по свидетельствам Российской Федерации N 312852 и N 352032 в отношении товаров 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования,

третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителей истцов - Рыбиной Н.А. (по доверенностям от 10.06.2015 N 01-7/105 и от 24.08.2015 N 15606/2015) и Рыбина В.Н. (по доверенностям от 24.08.2015 N 15606/2015 и от 10.06.2015 N 01-7/105), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гипермаркеты ИКС 5" и закрытое акционерное общество "Торговый дом "ПЕРЕКРЕСТОК" обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие "Бытовик" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков со словесным элементом "КАРУСЕЛЬ" по свидетельствам Российской Федерации N 312852 и N 352032 в отношении товаров 32-го и 33-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2015 исковое заявление принято производству суда и на 30.11.2015 назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик надлежаще извещен, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности направила в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указала, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя. В отзыве Роспатент отмечает, что десятилетний срок действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 312852 истек (14.07.2015 - 14.01.2016), заявление о продлении в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 1491 Гражданского кодекса Российской Федерации, правообладателем спорного товарного знака не подавалось.

В предварительном судебном заседании 30.11.2015 представители истцов заявили об отложении предварительного судебного заседания, мотивировав необходимостью в предоставлении времени для формирования доказательственной базы и предоставления документов, подтверждающих обстоятельства на которых истцы основывают свои требования, а также неопределенностью статуса товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 312852.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая принципы равноправия и состязательности сторон, а также соблюдение баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 21 декабря 2015 года на 11 час. 15 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова