Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 декабря 2015 г. по делу N СИП-512/2015 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (Ленинский проспект, д. 119А, оф. 215А, г. Воронеж) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения дела по заявлению Верхоломова Евгения Ивановича (г. Воронеж), Ющенко Светланы Викторовны (г. Воронеж)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, Москва, ОГРН 1047730015200) от 29.05.2015 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель по заявке N 2011126049/05 от 27.06.2011,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Гарант"

установил:

Верхоломов Евгений Иванович и Ющенко Светлана Викторовна обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.05.2015 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель по заявке N 2011126049/05 от 27.06.2011.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2015 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гарант".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2015 предварительное судебное заседание по рассмотрению указанного заявления отложено на 07.12.2015 на 10 часов 00 минут по московскому времени.

В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гарант" об участии в названном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Воронежской области не имеется технической возможности для организации видеоконференц-связи, суд полагает невозможным удовлетворить названное ходатайство..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Гарант" об участии в судебном заседании по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области отказать.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09- 30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

Судья

Н.Н. Тарасов