Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2015 г. N 309-ЭС15-18393
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Панкевич Надежды Викторовны (ответчик) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2015 по делу N А76-16703/2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2015 по тому же делу, установил:
заявитель кассационной жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сложным имущественным положением.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Представленные заявителем документы свидетельствуют о невозможности несения на момент подачи жалобы расходов на государственную пошлину, вследствие чего ему следует предоставить отсрочку ее уплаты.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:
предоставить индивидуальному предпринимателю Панкевич Надежде Викторовне отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 декабря 2015 г. N 309-ЭС15-18393 по делу N А76-16703/2014
Текст определения официально опубликован не был