Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2015 г. по делу N СИП-664/2015 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ДИАМЕД-фарма" (ул. Советская, д. 31, Первомайский мкр., г. Королев, Московская обл., 141069 ОГРН 1085018010978)

к республиканскому унитарному производственному предприятию "Белмедпрепараты" (ул. Фабрициуса, д. 30, г. Минск, Республика Беларусь, 220007, регистрационный номер 100049731),

при участии третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МУКОСАТnео" по свидетельству Российской Федерации N 424173 в связи с его неиспользованием,

и приложенными к заявлению документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДИАМЕД-фарма" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к республиканскому унитарному производственному предприятию "Белмедпрепараты" (далее - предприятие) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "МУКОСАТnео" по свидетельству Российской Федерации N 424173 в связи с его неиспользованием.

В качестве третьего лица общество указало Федеральную службу по интеллектуальной собственности.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины вместе с исковым заявлением, поданным вместе с приложениями нарочно, общество приложило сканкопию платежного поручения от 19.11.2015 N 620 на сумму 6 000 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Документами, подтверждающими уплату государственной пошлины, признаются платежные поручения и квитанции с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций об уплате государственной пошлины не могут быть приняты в качестве доказательства ее уплаты.

С учетом изложенного, представленная с иском фотокопия платежного поручения не может быть признано надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины за подачу иска, поскольку не является оригиналом платежного поручения.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ДИАМЕД-фарма" оставить без движения до 12.01.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев