Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.В.,
судей Рассомагиной Н.Л., Рогожина С.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖирТрестМенеджмент" (Сибирский пр-д, д. 2, корп. 29, стр. 2, Москва, 109316, ОГРН 1107746771318)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании незаконным решение Роспатента от 15.06.2015 об отказе в удовлетворении возражения от 19.01.2015 по заявке N 2012741789,
об обязании Роспатент в порядке, установленном пунктом 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, внести заявленное истцом изменение в заявку N 2012741789 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2012741789.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Красная поляна +" (ул. Советская, д. Студенок, Железногорский р-н, Курская обл., 307148, ОГРН 1024601213878).
В судебном заседании приняли участие представители: заявителя: Макаров Д.Б. по доверенности от 15.09.2015 N 0277; заинтересованного лица: Русаков И.А. по доверенности от 11.08.2015 N 01/32-534/41.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЖирТрестМенеджмент" (далее - общество "ЖирТрестМенеджмент") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании незаконным решение Роспатента от 15.06.2015 об отказе в удовлетворении возражения от 19.01.2015 по заявке N 2012741789, об обязании Роспатент в порядке, установленном пунктом 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, внести заявленное истцом изменение в заявку N 2012741789 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2012741789.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Красная поляна +" (далее - общество "Красная поляна +").
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Общество "Красная поляна +" представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.
Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренным часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя третьего лица.
В судебном заседании по ходатайству представителя Роспатента, при отсутствие возражений со стороны представителя общества "ЖирТрестМенеджмент", к материалам дела приобщен отзыв Роспатента на заявления.
Во время судебного заседания Судом выслушаны правовые позиции представителей общества "ЖирТрестМенеджмент" и Роспатента.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что правообладателем товарного знака, противопоставленного обозначению по заявке N 2012741789, является общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Агрохолдинг" (далее - общество Группа компаний "Агрохолдинг").
Представитель общества "ЖирТрестМенеджмент" возражал против привлечения общества Группа компаний "Агрохолдинг" в качестве третьего лица, указывая на то обстоятельство, что данное лицо находится в стадии ликвидации.
Представитель Роспатента против привлечения общества "Группа компаний "Агрохолдинг" в качестве третьего лица не возражал, полагая, что конечный судебный акт может затронуть права и интересы данного лица.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Учитывая то, что общество Группа компаний "Агрохолдинг" является правообладателем противопоставленного товарного знака, а конечный судебный акт по делу N СИП-528/2015 может затронуть его права и обязанности, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о необходимости привлечь его к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное заседание для извещения общества Группа компаний "Агрохолдинг" о настоящем судебном разбирательстве. Дата следующего судебного заседания назначена с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 12.01.2016 на 15:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
2. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Агрохолдинг" (пр-т Кулакова, д. 158, г. Курск, Курская обл., 305018, ОГРН 1054639160553).
3. Лицам, участвующим в деле, до даты судебного заседания представить в Суд:
открытому акционерному обществу "ЖирТрестМенеджмент" и Федеральной службе по интеллектуальной собственности доказательства направлению обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Агрохолдинг" копий документов, которые у нее отсутствуют;
обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Агрохолдинг" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря 2015 г. по делу N СИП-528/2015 "Об отложении судебного разбирательства и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был